Ухвала суду № 44017195, 07.05.2015, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/323/15-ц

Провадження № 2-п/364/1/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати ухвалене рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 4 ч. 2), не додано копії заяв за кількістю осіб, які беруть участь у справі (ч. 4).

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володарського районного суду Київської області від 27.04.2015 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків чотири дні з моменту отримання ним копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яковенко