Справа №274/1992/15-ц
Провадження №2/0274/1090/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
30.04.15р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1доВеликопятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської областіпровизначення часток спадкодавця та спадкоємця на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить визначити, що за життя спадкодавця ОСОБА_2, який помер 22.02.2014 р., йому належало 54/100 (0,0885 га) від земельної ділянки загальною площею 0,1639 га, розташованої по вул.Володарського, 115, у с. Мирне Бердичівського району Житомирської області, визначити, що їй належить 46/100 частин (0,0753 га) вказаної земельної ділянки.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зі змісту пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" випливає, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано дві вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою підставами виникнення, то вона мала б сплатити судовий збір окремо з кожної вимоги, тобто у загальному розмірі 487,20грн. (243,60грн. * 2).
Між тим, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 243,60грн. (квитанція №77 від 28.04.2015р.), тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.
При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 243,60грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.
Керуючись статтями 119, 121, та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великопятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення часток спадкодавця та спадкоємця на земельну ділянку залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 44016404, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1992/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: