Вирок № 44007971, 22.12.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-418/11

1/2315/14360/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренка В.В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Ілліна В.А.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючої, раніше судимого:

- 10 березня 2000 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 229-6 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та зі штрафом 340 грн.;

- 21 листопада 2000 року тим же судом за ч.2 ст. 140, 17, ч.2 ст.140, 43 КК України 1960 року на 3 роки 6 міс. позбавлення волі;

- 13липня 2004 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 26 грудня 2008 року тим же судом за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 25 червня 2011 року постановою Уманського міськрайсуду Черкаської області від 17 червня 2011 року умовно-достроково на 1 рік 2 міс.,

за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 на початку вересня 2011 року близько 1 год. в дворі будинку №85 по вул. Леніна в м. Сміла з автомобіля НОМЕР_1, таємно викрав акумуляторну батарею, вартістю 200 грн., набір автомобільних слюсарних ключів -200 грн. рюкзак - 80 грн. 8 запобіжників 40 грн. та електродвигун - 15 грн., завдавши ОСОБА_3 шкоди на 535 грн.

Він же, повторно, 10 вересня 2011 року близько 1 год. в дворі того ж будинку по вул. Леніна в м. Сміла з автомобіля НОМЕР_2, таємно викрав набір автомобільних слюсарних ключів, чим завдав ОСОБА_4 шкоди на 310 грн., з автомобіля НОМЕР_3 слюсарні ключі та автомобільний ліхтарик, завдавши ОСОБА_5 159 грн шкоди, а з автомобіля НОМЕР_4 чоловічі штани та босоніжки, завдавши шкоди ОСОБА_6 на 180 грн.

Він же, повторно, 24 вересня 2011 року близько 23 год. в дворі будинку №3 по вул. Краснопресненській в м. Сміла з автомобіля НОМЕР_5, таємно викрав акумуляторну батарею, вартістю 130 грн. та автомагнітолу «JVC» - 125 грн., завдавши ОСОБА_7 шкоди на 225 грн.

Він же, повторно, 25 вересня 2011 року близько 2 год. 30 хв. в дворі будинку №26 по вул. Косіора в м. Сміла, з автомобіля НОМЕР_6, таємно викрав акумуляторну батарею, вартістю 150 грн.,завдавши ОСОБА_8 шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 30 вересня 2011 року близько 1 год. в дворі будинку №15 по вул. Телеграфній в м. Сміла, з автомобіля «Фольксваген» , д/н НОМЕР_7 ,таємно викрав GPS навігатор «Texet», вартістю 300 грн., GPS навігатор « Sigo » - 430 грн., радіостанцію « Presedent » - 1000 грн., магнітолу «Kenwwod» - 200 грн. , чоловічу куртку 250 грн. та автомобільний компресор - 20 грн., завдавши ОСОБА_9 шкоди на загальну суму 2200 грн.

Він же, повторно, 1 жовтня 2011 року близько 1 год. в дворі будинку №12 по вул. Кременчуцькій в м. Сміла з автомобіля НОМЕР_8, таємно викрав запасне колесо, вартістю 150 грн., магнітолу « LG-Iac-550 » - 120 грн. і автомобільний компресор «Ураган» -35 грн., завдавши ОСОБА_10 шкоди на загальну суму 305 грн.

Він же, повторно, 1 жовтня 2011 року близько 2 год. 30 хв. по провулку Московському в м. Сміла, з автомобіля НОМЕР_9, таємно викрав акумуляторну батарею, вартістю 350 грн., завдавши ОСОБА_11 шкоди на вказану суму.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що на початку вересня 2011 року близько 1 год. в дворі будинку №85 по вул. Леніна в м. Сміла з автомобіля НОМЕР_1, викрав акумуляторну батарею, набір автомобільних слюсарних ключів, рюкзак, 8 запобіжників та електродвигун.

10 вересня 2011 року близько 1 год. в дворі будинку по вул. Леніна, 85 м. Сміла з автомобілів «ГАЗ-24» і «ЗАЗ-1102», викрав набори автомобільних слюсарних ключів і автомобільний ліхтарик, а з автомобіля « АЗЛК-2140 » чоловічі штани та босоніжки.

24 вересня 2011 року близько 23 год. в дворі будинку №3 по вул. Краснопресненській в м. Сміла, з автомобіля «ВАЗ-2105» викрав акумуляторну батарею та автомагнітолу «JVC».

25 вересня 2011 року близько 2 год. 30 хв. в дворі будинку №26 по вул. Косіора в м. Сміла, з автомобіля «АЗЛК-2141» викрав акумуляторну батарею.

30 вересня 2011 року близько 1 год. в дворі будинку №15 по вул. Телеграфній в м. Сміла, з автомобіля «Фольксваген», викрав два GPS навігатори, радіостанцію, магнітолу, чоловічу куртку та автомобільний компресор.

1 жовтня 2011 року близько 1 год. в дворі будинку №12 по вул. Кременчуцькій в м. Сміла, з автомобіля «ЗАЗ-110307» викрав запасне колесо, магнітолу і автомобільний компресор «Ураган», а на пров. Московському близько 2 год. 30 хв. цієї ж ночі, з автомобіля «Фольксваген-Джета» викрав акумуляторну батарею.

Викрадене майно продавав незнайомим, а гроші витратив на власні потреби.

Детальні пояснення підсудного про обставини вчинення злочинів відповідають предявленому обвинуваченню і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Рабіновича суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який, хоча і характеризується позитивно, але вже неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, як помякшуючі покарання обставини: зявлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, його тяжкий матеріальний стан, часткове усунення завданої шкоди та молодий вік, так і обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, а тому суд вважає, що він може бути виправлений лише в місцях позбавлення волі.

ОСОБА_2 вчинив злочини в період умовно-дострокового звільнення, у звязку із чим, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком йому повинна бути приєднана частина невідбутого покарання за вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 26 грудня 2008 року.

Цивільні позови: ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 2700 грн, ОСОБА_10. 280 грн., ОСОБА_5 450 грн., ОСОБА_11 750 грн., ОСОБА_12 670 грн., ОСОБА_3 1000 грн. та ОСОБА_13 -700 грн., слід задовольнити в частині доведеній слідством і не відшкодованій підсудним, а саме : ОСОБА_9 на 650 , ОСОБА_10 25, ОСОБА_5 159, ОСОБА_11 750, ОСОБА_4 310, Антоненка 535, ОСОБА_13 180 грн.

Долю речових доказів належить вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати 6 місяців позбавлення волі, невідбутих за вироком Смілянського міськрайсуду від 26 грудня 2008 року і остаточно визначити ОСОБА_2 до відбування 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси.

Строк відбування покарання рахувати з 12 жовтня 2011 року.

Цивільні позови ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_13 задовольнити частково, а ОСОБА_11 повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9- 650 грн., ОСОБА_10, - 25 грн., ОСОБА_5- 159 грн., ОСОБА_11- 750 грн., ОСОБА_4- 310 грн., ОСОБА_3 - 535 грн. та ОСОБА_13- 180 грн. шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 654018, код 25574009 1181 грн. 88 коп. судових витрат на проведення судово дактилоскопічних та трасо логічних експертиз.

Речові докази, передані на зберігання потерпілим (а.с. 60, т.1, 23, 42 , 81, 100, т.2) залишити їм за належністю в рахунок відшкодування шкоди, зазначені на а.с., 65, 104, 116,135, 173, т.1,52, т. 2 залишити у справі, мобільний телефон засудженого (а.с.86, т.1) передати ДВС для звернення виконання вироку в частині усунення шкоди потерпілим, а викрутку та липкі стрічки зі слідами пальців рук ( а.с. 204, 211, 220, 227-230, 237, 245,т. 1) знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області в 15 добовий термін через Смілянський міськрайсуд, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: В. В. Сухомудренко