Ухвала суду № 44007784, 15.04.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1623/14-к

Номер провадження 1кп/547/5/15

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

з участю прокурора Курченко Я.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України по факту причинення ним тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3, які викликали смерть останнього, що мав місце 11 вересня 2014 року в будинку по вулиці Жовтнева,21 в с.Біляки Семенівського району Полтавської області.

В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження, після допиту свідків обвинувачення, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено перед судом клопотання про призначення по кримінальному провадженню судово-психологічної експертизи з відеозаписів слідчих експериментів із свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо показів останніх про причинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 обвинуваченим ОСОБА_1, оскільки останній заперечує факт нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілому, а зазначені свідки його оговорили. Крім того, в судовому засіданні свідки повторювали фрази, які вони говорили під час слідчих експериментів, що може свідчити про те, що ці свідчення свідків дані ними під психологічним тиском.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання про призначення судово-психологічної експертизи таким, що підлягає до задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, на підставі вивчених в судовому засіданні доказів по кримінальному провадженню, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки вирішення питань судово-психологічною експертизою щодо достовірності показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матиме суттєве значення для правильного і обєктивного вирішення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст., 332, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КК України судово-психологічної експертизи.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7