Постанова № 4400470, 08.07.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-9472/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ісаєнко Ю.А.

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Українського Державного науково-дослідницького інституту конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 6774,76грн.,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Українського Державного науково-дослідницького інституту конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 6774,76грн. мотивуючи свої вимоги тим, що Державний науково-дослідницький інститут конструкційних матеріалів «Прометей» перебуває на обліку УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя, як платник пенсійного збору, та має заборгованість перед позивачем.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі в якій позов підтримав у повному обсязі, та просив його задовольнити

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наддав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши всі надані докази за внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту підприємства вбачається, що відповідач Державний науково-дослідницький інститут конструкційних матеріалів «Прометей» зареєстрований як юридична особа .

Державний науково-дослідницький інститут конструкційних матеріалів «Прометей» зареєстровано як платник страхових внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальообов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-1У, - Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, … за списком № 1, … та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах…, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, …, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Як вбачається з розрахунку відділу по нарахуванню пенсій Управління ПФ України в Іллічівському районі м. Маріуполя , позивачем, за період з лютого по травень 2009 року фактично здійсненно виплату та доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах громадянам робітникам Українського Державного науково-дослідницького інституту конструкційних матеріалів «Прометей» на загальну суму 6774,76грн.

Відповідно до методики розрахунку, встановленою вказаним законом, відшкодуванню на користь позивача підлягає сума в розмірі 70 відсотків за лютий-травень 2009 року. Таким чином, загальна сума заборгованності за вказаний період становить 6774,76грн.          

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», відповідач своєчасно, в добровільному порядку не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій особам, які мають право на пільгову пенсію за пред*явленою в установленому порядку вимогою позивача, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальобов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058, керуючись ст.ст. 7, 69-71, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України,

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Українського Державного науково-дослідницького інституту конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 6774,76грн. – задовольнити в повному обсязі.

           Стягнути з Українського Державного науково-дослідницького інституту конструкційних матеріалів «Прометей» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Вузівська, 6 р/р 26003301510299 ЄДРПОУ 14313056, Іллічівському ГВ ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 6777,76грн. (сім тисяч сімсот сімдесят сім)грн. 76коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя (87524, м. Маріуполь, п-т. Металургів, 193, ЄДРПОУ 23346669 , р/р 256043012032 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106).

Повний текст постанови виготовлено 13 липня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.