УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 178-853
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
РІШЕННЯ
Іменем України
1 червня 2006 року Справа № 10/111
За позовом: Прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах держави
в особі Срібнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини
17300 м. Срібне вул. Леніна, 84
До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь”
17350 Срібнянський р-н с. Савинці вул. Леніна, 3
Про стягнення заборгованості 6274,68 грн.
Суддя С.А.Пашкіна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Мазило О.І. - директор.
від відповідача: не з’явились.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 6274,68 грн. заборгованості за виконані роботи по ветеринарному обслуговуванню тварин ВРХ, зокрема, по щепленню тварин ВРХ, здійснено ряд капрологічних та лабораторних досліджень тварин.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважних представників в судове засідання не направив. Про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Рішення приймається на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.01.03р. між сторонами укладено договір на виконання робіт по ветеринарному обслуговуванню тварин та птиці, згідно п.6.1. якого, строк дії договору до 10 січня 2004 року з автоматичною пролонгацією на один раз у разі його не поновлення. 10 січня 2005 року між сторонами було укладено договір по ветеринарному обслуговуванню тварин та тваринницьких приміщень, згідно п.6.1. якого, строк дії договору до 10 січня 2008 року з автоматичною пролонгацією на один рік у разі його не поновлення.
З 23.12.03р. по 31.03.06р. на підставі вищезазначених договорів, позивачем виконано роботи по ветеринарному обслуговуванню тварин ВРХ, зокрема, по щепленню тварин ВРХ, здійснено ряд капрологічних та лабораторних досліджень тварин на загальну суму 6274,68 грн., що підтверджується виставленими рахунками.
Відповідно п. 3.2. договору від 10.01.03., відповідач повинен був розрахуватись за надані послуги не пізніше 15-денного строку після оформлення акту виконаних робіт, а відповідно п.3.2. договору від 10.01.05р. –відповідач повинен був розрахуватись в 30-денний строк після оформлення акту виконаних робіт.
Відповідач свої зобов’язання по оплаті товару не виконав, а тому на момент прийняття рішення сума заборгованості становить 6274,68 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 22.03.06р.
В силу ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідач свої зобов’язання не виконав, за виконані роботи та надані послуги не розрахувався. Зважаючи на це, стягненню з відповідача підлягає сума боргу 6274,68грн.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього судом в повному обсязі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь” Срібнянський р-н с. Савинці вул. Леніна, 3 (поточний рахунок 260065222 в АППБ „Аваль” МФО 353348 код 30875331) на користь Срібнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини м. Срібне вул. Леніна, 84 (поточний рахунок 35220001000188 УДК в Чернігівській обл. МФО 853592 код 00721076) суму боргу 6274,68 грн., 102грн. державного мита в доход державного бюджету та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ пр-т Перемоги, 44 (поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707).
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Пашкіна
Судове рішення № 440, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/111. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: