Рішення № 4399809, 27.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2009 р.

Справа № 24/75-09-3170

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеспласт”, м. Одеса.

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Південь”, м. Одеса.

про стягнення 55 587,38грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Дідик С.О., на підставі довіреності від 22.05.2009р.

відповідача: не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеспласт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Південь” про стягнення 55 587,38грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

10.11.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Свемон-Південь”, в особі директора Донец В.А. (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Одеспласт”, в особі директора Куцарева М.А. (Постачальник) був укладений договір №ОСП – 03/11, згідно якого, Постачальник зобов’язується поставити, а Покупець оплатити захисну поліетиленову трубу у кількості 7км, у відповідності зі Специфікацією (Додаток № 1 до договору), загальною вартістю 39228грн.

Відповідно до п.3 договору №ОСП –03/11 від 10.11.2008р. Покупець зобов’язується здійснити 50% передоплату від загальної вартості договору, не пізніше 5 календарних днів з моменту підписання договору, інші 50% оплати повинні бути перераховані протягом 10 днів після остаточного завершення поставки Продукції.

19.11.2008р. Покупець та Постачальник уклали додаткову угоду до договору №ОСП –03/11 від 10.11.2008р., згідно якої, Постачальник зобов’язувався поставити, а Покупець оплатити додатково захисну поліетиленову трубу у кількості 2км, у відповідності зі Специфікацією (Додаток №1 до Додаткової угоди), загальною вартістю 50436грн.

Відповідно до видаткової накладної від 21.11.2008р. підписаною обома сторонами продукція була поставлена відповідачу на суму 50436грн. Продукцію отримав представник Клиш М.М. на підставі довіреності №092073 від 19.11.2008р. Також позивач виписав відповідачу податкову накладну №59 від 21.11.2008р.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків від 31.12.2008р. підписаного обома сторонами заборгованість відповідача перед позивачем складає 50436грн.

Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Таким чином, сума індексу інфляції складає 4438,37грн., 3% річних –713,01грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеспласт” до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Південь” про стягнення 55 587,38грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Південь” (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,55) р/р 26005301000247 у Одеській філії ВАТ “ВТБ Банк”, МФО 388410, код ЄДРПОУ 01190451 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеспласт” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 44) р/р2600601638661 в філії ВАТ “Державний експортно –імпортний банк України” у м. Одесі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 32431414 –заборгованість у сумі 55587,38грн., з якої сума основного боргу 50436грн.; індекс інфляції – 4438,37грн., 3% річних –713,01грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Південь” (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,55) р/р 26005301000247 у Одеській філії ВАТ “ВТБ Банк”, МФО 388410, код ЄДРПОУ 01190451 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеспласт” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 44) р/р2600601638661 в філії ВАТ “Державний експортно –імпортний банк України” у м. Одесі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 32431414 –держмито у сумі 555,87 грн.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Південь” (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,55) р/р 26005301000247 у Одеській філії ВАТ “ВТБ Банк”, МФО 388410, код ЄДРПОУ 01190451 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеспласт” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 44) р/р2600601638661 в філії ВАТ “Державний експортно –імпортний банк України” у м. Одесі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 32431414 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 312,50грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя О.Ю. Оборотова