ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/233
16.07.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Арістократ Ті ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фармасол ”
про стягнення 4 709, 10 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Рябчун А.М. –предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 16.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 25.06.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4 709, 10 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Арістократ Ті ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Фармасол ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 03/07/08, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та сплатити його вартість в порядку та строки зазначені в цьому договорі.
На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4 709,10 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 6566 від 18.07.2008 р. на суму 2 485,68 грн. та № 7278 від 22.08.2008 р. на суму 2 223, 42 грн. ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні. ).
Відповідно до п. 5.4 договору № 03/07/08 від 16.07.2008 р., оплата вартості партії товару здійснюється покупцем протягом 45 ( сорок п’ять ) календарних днів з моменту поставки товару.
Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 4709,10 грн. ( акт звірки взаєморозрахунків знаходиться в матеріалах справи ).
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Фармасол ” ( 04073, м. Київ, вул. Вербова, 23; 04073, м. Київ, пр –т Московський, 10, код 30374585 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Арістократ Ті ” ( 04112, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1; 03680, м. Київ, вул. Трутенка, 10, код 34487275 ) 4 709 ( чотири тисячі сімсот дев’ять ) грн. 10 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Судове рішення № 4399744, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/233. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: