Рішення № 4399735, 13.08.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 23 » липня 2009 року справа № 3/55

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхімресурс” 49000, м.Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 10/118

до Відкритого акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин” м.Прилуки, вул.Дружби Народів, 44

про стягнення 47644,00 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Бахмат А. Ю. –представник ТОВ „Укрхімресурс”, довіреність від 02.02.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 32700,00 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 20-05-08/01/449 від 20.05.2008 року, вартість тари у кількості 1 штука 200 грн., а також стягнення 10235,00 грн. штрафу, 3668,00 грн. інфляційних та 841,00 грн. 3 % річних, а всього 47644,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.06.2009о. розгляд даної справи було відкладено в зв”язку з клопотанням відповідача. 23 липня 2009 року відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1292272.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

20 травня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу № 20-05-08/01/449.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору продавець (позивач) зобов”язався продати у власність покупця (відповідача) гліцерин дистильований ГОСТ 6824-96, а покупець (відповідач) зобов”язався прийняти вказаний товар і вчасно оплатити його на умовах цього договору.

На виконання умов договору № 20-05-08/01/449 від 20.05.2008р., позивач, відповідно до видаткових накладних, поставив відповідачу товар (гліцерин дистильований ГОСТ 6824-96) в обсязі 7,5 тн. загальною віртістю 87750,00 грн. Поставка була здійснена в бочках металевих (тара).

Пунктом 5.2 передбачено, що тара являється власністю продавця та підлягає поверненню.

Специфікацією № 1 до Договору купівлі-продажу № 20-05-08/01/449 від 20.05.2008р. узгоджено оплату поставленого товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 30 календаних днів з моменту поставки.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав своєчасно, термін виконання зобов”язання по оплаті поставленого товару сплив 11 липня 2008 року.

Станом на 18.05.2009р. заборгованість відповідача за отриманий товар по договору № 20-05-08/01/449 становить 32700,00 грн., а також бочка металева, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно п.7.3 договору № 20-05-08/01/449 від 20.05.2008р. за просрочку оплати товару покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Згідно розрахунку суми штрафу її розмір складає 10235,00 грн.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи дану норму Закону, відповідачу нараховано інфляційні в сумі 3668,00 грн. та 3 % річних в сумі 841,00 грн., розрахунок знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 47644,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин” ( м.Прилуки, вул.Дружби народів, 44, р/р 26009935044710 в Чернігівській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014, ЄДРПОУ 00418604 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхімресурс” ( 49000, м.Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 10/118, р/р 26003010760401 ЗАТ „Альфа-Банк” м.Київ, МФО 300346, ЄДРПОУ 32495389 ) 32700,00 грн. основного боргу, вартість тари в сумі 200 грн., штраф у розмірі 10235,00 грн., 3668,00 грн. інфляційних, 841,00 грн. 3 % річних, 476,44 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

Дата підпису

13.08.09