ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/380
06.07.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»
До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Міст-Будтехнологія»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман-Україна»
Про стягнення 852634,75 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Белозьоров С.С (за дов.)
Від відповідача-1 Кісельов С.І (за дов.)
Від відповідача-2 Іващенко О.В. (за дов.)
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Міст-Будтехнологія»та товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Леман-Україна»про стягнення з відповідача-1 за договором поставки № СФО-08/О7/08 від 10.07.2008 р. 852634,75 грн., а саме: 381746,47 грн. боргу, 348343,65 грн. пені, 38174,66 грн. штрафу, 33025,11 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 43088,58 грн. інфляційних та трьох відсотків річних у розмірі 8256,28 грн., а також 17 грн. за договором поруки № 25 від 05.02.2008 р. з відповідача-2.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач-1 порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності сплати заборгованості за поставлений товар. Вимога до відповідача-2 ґрунтується на договорі поруки.
Ухвалою суду від 01.06.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/380 та призначено розгляд останньої на 06.07.2009 р..
06.07.2009 р. у судовому засіданні представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Зокрема зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»- Бєлозьоровим С.С., зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Міст-Будтехнологія»- Кісельовим С.І., зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Леман-Україна»- Іващенком О.В.
Оскільки мирова угода стосується прав та обов’язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 06.07.2009 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна», товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Міст-Будтехнологія»та товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Леман-Україна»в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 06.07. 2009 р.
Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»та відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Міст-Будтехнологія»та відповідач № 2 товариство з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»у процесі розгляду справи № 6/380 Господарського суду м. Києва по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»до відповідача 852634,75 грн. та стягнення з відповідача № 2 дійшли мирової угоди наступного змісту:
1. Відповідач визнає суму боргу за поставлений товар в розмірі 357062,43 грн.
2. Сума боргу буде сплачена відповідачем позивачу до 15 вересня 2009 р. в розмірі 357062,43 грн. з ПДВ та судових витрат:
- держмито 8526,35 грн. без ПДВ,
- 312,5 грн., сплачених позивачем за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Зобов’язання за цією мировою угодою можуть бути виконані відповідачем достроково.
4. У випадку несвоєчасної сплати відповідачем сум, передбачених п. 3 цієї угоди відповідачем окрім сум визначених у п. 3 цієї угоди також суми штрафних нарахувань, що були заявлені позивачем по справі № 6/380:
- пеня в розмірі 348343,65 грн.
- штраф в розмірі 38174,66 грн.
- 3% річних в розмірі 8256,28 грн.
- сума інфляційних збитків в розмірі 43088,58 грн.
5. Відповідач з набуттям чинності цією мировою угодою відмовляється від будь-яких зустрічних майнових вимог до позивача, що могли б виникнути з виконанням договору поставки договір поставки № СФО-08/О7/08.
6. Сторони просять суд винести ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та закрити провадження у справі.
7. Ця мирова угода складена в 4 оригінальних примірниках на двох аркушах кожен: по одному для позивача та відповідача, відповідача № 2, а третій для суду.
8. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченні статтями 78, 121 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»(м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, рахунок 26004962482211 у філії «ПУМБ»м. Києва, МФО 3222755, код 32036829).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Міст-Будтехнологія»(Київська область, м. Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 21, рахунок 2600100104616 у Київський регіональній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904, код 33482737).
Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.
Провадження у справі припинити.
Суддя С.А. Ковтун
Ухвала підписана 04.08.2009 р.
Судове рішення № 4399497, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/380. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: