КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 759/368/15-а
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання протиправними дії щодо утримання з пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Святошинського районного суду від 03 лютого 2015 року, позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Згідно п. 6 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Тобто, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду від 03 лютого 2015 року становить 60,90 грн. (1218 *0,05 = 60,90 грн.)
В порушення наведених норм, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу в розмірі 36 грн.54 коп.
Отже, апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 24 грн. 36 коп. (60,90грн. - 36,54 грн. = 24,36 грн.), які недоплачені апелянтом при подачі апеляційної скарги.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності - 206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вищевказана обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі місті Києві про визнання протиправними дій щодо утримання з пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В. Чаку
Судове рішення № 43994760, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/368/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: