Ухвала суду № 43993815, 06.05.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1227/15-a

06 травня 2015 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищезазначених вимог позивачем не проведено сплату судового збору.

Враховуючи те, що позовні вимоги є вимогами немайнового характеру то відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір за подання вищенаведеного позову буде становити 73, 08 грн.

Одночасно повідомляю, що сплата судового збору за подання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду проводиться за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31216206784002, назва банку одержувача: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача : 838012.

Крім того, адміністративний позов поданий з порушенням вимог п.п. 3, 4 ч.1 ст.106 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються найменування відповідача (п.3) та зміст позовних вимог згідно частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вищенаведеним вимогам позивачем неправильно зазначено найменування відповідача (на даний час Тернопільська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ліквідована, а її правонаступником є Тернопільська ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області). Крім того, позивач просить скасувати та визнати протиправним податкові повідомлення-рішення, проте як вбачається з тексту позовної заяви таких рішень Тернопільська ОДПІ не виносила.

З врахуванням викладеного, з метою приведення адміністративного позову до вимог ст..ст.105, 106 КАС України позивачу необхідно:

- повести сплату судового збору;

- уточнити позовні вимоги відповідно до ст..05 КАС України та уточнити назву відповідача, шляхом оформлення нової позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 травня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.