Ухвала суду № 43993442, 05.05.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2830/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Терегері С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/2830/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Армопласт про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4662,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/2830/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Армопласт про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4662,92 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення повністю втраченого провадження по справі № 812/2830/14, справу призначено до судового розгляду на 05 травня 2015 року. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 812/2830/14.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/2830/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Армопласт про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4662,92 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Армопласт про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4662,92 грн. задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Армопласт (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 30/1, ід. код 04681296) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, які працювали на підприємстві, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, за період з 01.02.2014 по 01.04.2014 у розмірі 4662 грн. 92 коп. (чотири тисячі шістсот шістдесят дві грн. 92 коп.).

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2830/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/2830/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Армопласт про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4662,92 грн. втрачена.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: адміністративний позов, розрахунок суми заборгованості, розрахунок суми позову, картку особового рахунку платника ПАТ Армопласт, лист щодо наукових пенсій від 11.03.2014 № 2850/03-16/1, повідомлення від 27.02.2014 аркуш 23, лист щодо наукових пенсій від 10.02.2014 № 1800/03-16/1, повідомлення від 27.01.2014 аркуш 22, повідомлення від 26.12.2013 аркуш 1, повідомлення від 08.01.2014 аркуш 35, докази надіслання копії позовної заяви відповідачу, клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/2830/14 судом використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 812/2830/14 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 про відкриття провадження у справі, супровідні листи від 24.04.2014 вих. № 812/2830/14/19182/14 та вих. № 812/2830/14/19184/14, вступна та резолютивна частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 у справі № 812/2830/14, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 у справі № 812/2830/14, супровідні листи від 16.05.2014 вих. № 812/2830/14/22563/14 та вих. № 812/2830/14/22563/14.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, зокрема, повідомлення про вручення поштових відправлень сторонам, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2830/14 в повному обсязі не можливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2830/14.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2830/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Армопласт про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій в розмірі 4662,92 грн в частині:

адміністративного позову, розрахунку суми заборгованості, розрахунку суми позову, картки особового рахунку платника ПАТ Армопласт, листа щодо наукових пенсій від 11.03.2014 № 2850/03-16/1, повідомлення від 27.02.2014 аркуш 23, листа щодо наукових пенсій від 10.02.2014 № 1800/03-16/1, повідомлення від 27.01.2014 аркуш 22, повідомлення від 26.12.2013 аркуш 1, повідомлення від 08.01.2014 аркуш 35, доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу, клопотання про розгляд справи без участі представника позивача;

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 про відкриття провадження у справі, супровідних листів від 24.04.2014 вих. № 812/2830/14/19182/14 та вих. № 812/2830/14/19184/14, вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 у справі № 812/2830/14, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 у справі № 812/2830/14, супровідних листів від 16.05.2014 вих. № 812/2830/14/22563/14 та вих. № 812/2830/14/22563/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 травня 2015 року.

Суддя

ОСОБА_1