Ухвала суду № 43993439, 05.05.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження

05 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3195/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства Комакс М про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 березня 2014 року по 31 березня 2014 року у сумі 3570,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства Комакс М про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 березня 2014 року по 31 березня 2014 року у сумі 3570,05 грн.

В обгрунтування заяви зазначено, що 03.06.2014 Луганським окружним адміністративним судом винесена постанова по справі № 812/3195/14, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області задоволено повністю та вирішено стягнути з приватного підприємства Комакс М заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 березня 2013 року по 31 березня 2014 року у сумі 3570,05 грн.

Виконавчий лист по справі не отримувався. Борг за вказаним судовим рішенням боржником добровільно не погашений.

З метою отримання виконавчого листа по справі № 812/3195/14 позивач просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 812/3195/14.

Згідно з даними компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 08 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства Комакс М про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 березня 2014 року по 31 березня 2014 року у сумі 3570,05 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства Комакс М про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 березня 2014 року по 31 березня 2014 року у сумі 3570,05 грн., - задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства Комакс - М (ідентифікаційний код 30421687) заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 березня 2014 року по 31 березня 2014 року в сумі 3570,05 грн. (три тисячі пятсот сімдесят гривень 05 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код 21792459).

Судове провадження в адміністративній справі № 812/3195/14, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

За приписами статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України питання щодо відновлення втраченого судового провадження вирішується судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3195/14.

Керуючись статтями 11, 14, 254, 255, 160, 165, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3195/14.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, приватного підприємства Комакс М, в порядку підготовки розгляду заяви про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 812/3195/14, зокрема, заперечення на позовну заяву, заяви, клопотання, докази, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, приватне підприємство Комакс М у строк до 26 травня 2015 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 812/3195/14 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Справа розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І., одноособово.

Призначити судове засідання з приводу розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження на 26 травня 2015 року о 11:20 год., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 1 поверх, просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя

ОСОБА_1