Ухвала суду № 43993379, 05.05.2015, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
810/4641/13-а
Номер документу
43993379
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

05 травня 2015 року 810/4641/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомІванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Столярний торговий дім"простягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №810/4641/13-а.

Дана заява обґрунтована тим, що виконавчий документ був втрачений, а тому є неможливим його пред'явлення до виконання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 призначено судове засідання на 05.05.2015 по розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначене на 05.05.2015, особи, які беруть участь у справі, не зявились, хоча повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутністю сторін у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 в адміністративній справі №810/4641/13-а позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столярний торговий дім" на користь Державного бюджету України в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби заборгованість в сумі 9059,44 грн.

23 грудня 2013 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/4641/13-а.

Як повідомив заявник, виконавчий документ був втрачений.

У звязку з зазначеними обставинами та з метою забезпечення виконання рішення суду ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 810/4641/13-а у звязку із втратою оригіналу зазначеного виконавчого листа.

Відповідно до вимог ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що зазначена заява з метою забезпечення виконання рішення суду підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа №810/4641/13-а був втрачений.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області дублікат виконавчого листа № 810/4641/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столярний торговий дім" (07263, с. Феневичі, Іванківського району, вул. Шевченка, 25-а, Київська область, код ЄДРПОУ 33011103) на користь Державного бюджету України в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (на р/р 33212811700297 в ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, ЗКПО 37734420, КБК 13050100) заборгованість в сумі 9059 (девять тисяч пятдесят девять) грн. 44 коп.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43993379 ?

Документ № 43993379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43993379 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43993379 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43993379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43993379, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43993379, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43993379 відноситься до справи № 810/4641/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/4641/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43993375
Наступний документ : 43993380