КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 квітня 2015 року 810/1513/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України
позовної заявиКомунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради "Тетіївтепломережа"доТетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській областіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство ОСОБА_1 обласної ради "Тетіївтепломережа" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2014 №0004101500, зобовязання відобразити в картці особового рахунку позивача відомості про сплату податкових зобовязань з податку на додану вартість за лютий, березень 2014 року відповідно до призначень платежів, вказаних у платіжних дорученнях позивача, та зобовязання надати інформацію, в якій звітний період зараховано грошові кошти, які сплачено позивачем на узгоджене податкове зобовязання згідно декларацій з податку на додану вартість за лютий, березень 2014 року.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.04.2015 позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.
Позивач виконав вимоги ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.04.2015 у спосіб та у строки, що у ній зазначені.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради "Тетіївтепломережа" до Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.
Призначити справу до судового розгляду на 05 травня 2015 року о 09:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову у строк до 05 травня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 43993307, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1513/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: