У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" березня 2012 р.Справа № 0670/10155/11
Категорія 8.2.6
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Панкеєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 27.04.2011 р. та № НОМЕР_2 від 08.07.2011 р.,-
в с т а н о в и в:
02 березня 2012 р. по даній справі була винесена постанова, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 27.04.2011 р. та № НОМЕР_2 від 08.07.2011 р., відшкодовано з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" 06,80 грн. понесених судових витрат.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, про, що свідчать телефонограми.
Неприбуття у судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
У відповідності з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що з технічних причин в судовому рішенні була допущена описка, а саме у повному тексті постанови зазначена дата винесення "02 березня 2011 року" замість "02 березня 2012 року".
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.ст.128, 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року.
Вважати правильною дату винесення постанови - 02 березня 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.А. Панкеєва
Судове рішення № 43993152, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/10155/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: