У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" березня 2012 р.Справа № 0670/10155/11
Категорія 8.2.6
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Панкеєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 27.04.2011 р. та № НОМЕР_2 від 08.07.2011 р.,-
в с т а н о в и в:
02 березня 2012 р. по даній справі була винесена постанова, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 27.04.2011 р. та № НОМЕР_2 від 08.07.2011 р., відшкодовано з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" 06,80 грн. понесених судових витрат.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, про, що свідчать телефонограми.
Неприбуття у судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
У відповідності з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що з технічних причин в судовому рішенні була допущена описка, а саме у повному тексті постанови зазначена дата винесення "02 березня 2011 року" замість "02 березня 2012 року".
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.ст.128, 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року.
Вважати правильною дату винесення постанови - 02 березня 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.А. Панкеєва
The court decision No. 43993152, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/10155/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: