РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"06" травня 2015 р. Справа № 902/1777/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Саврій В.А. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі Ткач Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року у справі №902/1777/14
за позовом ОСОБА_1
до Дочірного підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року у справі №902/1777/14 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн. і призначено її розгляд на 06 травня 2015 року.
У судове засідання, яке було призначене на 06 травня 2015 року, представники сторін не з'явились, проте, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не в межах семиденного строку, визначеного ст. 741 ГПК України.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та у звязку з клопотанням представника позивача, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та для повної і усесторонньої перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 23 травня 2015 року.
Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. об 14:30 год. та провести у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №6.
Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 43992171, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1777/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: