РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"06" травня 2015 р. Справа № 902/1777/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Саврій В.А. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі Ткач Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року у справі №902/1777/14
за позовом ОСОБА_1
до Дочірного підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24 березня 2015 року у справі №902/1777/14 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн. і призначено її розгляд на 06 травня 2015 року.
У судове засідання, яке було призначене на 06 травня 2015 року, представники сторін не з'явились, проте, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не в межах семиденного строку, визначеного ст. 741 ГПК України.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та у звязку з клопотанням представника позивача, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та для повної і усесторонньої перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 23 травня 2015 року.
Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. об 14:30 год. та провести у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №6.
Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 43992171, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/1777/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: