ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.05.15 Справа № 909/1256/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», б/н від 11.02.2015 р. (вх. № 01-05/857/15 від 23.02.2015 р.),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2015 року
у справі № 909/1256/14 (суддя Б.В.Деделюк),
порушеній за позовом
Позивача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк», м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», смт. Обертин, Тлумацький р-н, Івано-Франківська обл.,
До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбетон», с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,
Про: стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбетон» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за договором кредитної лінії № 2080 від 20.03.2006 р. на суму 1290473,99 грн. та стягнення судових витрат.
За участю представників сторін:
від апелянта/відповідача-1: не прибув;
від позивача: Презлята С.З. - п/к за довіреністю № 104/03 від 24.04.2015 р.;
від відповідача-2: Сікомас С.В. - п/к за довіреністю № 1-Д від 01.08.2014 р.;
Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представником позивача та відповідача-2 подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкладено на 06.05.2015 р., про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.
В судове засідання, яке відбулось 06.05.2015 р. від апелянта представник повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.
Представник позивача в судове засідання прибув, подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду письмові пояснення б/н від 06.05.2015 р. з додатками: копія довіреності представника та графік погашення кредиту від 24.02.2011 р., просить рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник відповідача-2 в судове засідання прибув, апеляційну скаргу апелянта підтримав, просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення місцевого суду скасувати.
На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення змагального характеру, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.05.2015 р. о 09 год. 45 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 43992156, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1256/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: