Ухвала суду № 43992149, 06.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" травня 2015 р. Справа № 917/1526/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава (вх. №2729ПХ/1-7)

на рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015р.

у справі № 917/1526/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий альянс», м. Миронівка, Миронівський район, Київська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз», м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.04.2015р. у справі №917/1526/14 (головуючий суддя Безрук Т.М., судді Киричук О.А., Кльопов І.Г.) прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" від 08.04.2015р. № 13 про збільшення позовних вимог; позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» 29796623 грн. 16 коп. основного боргу, 1931474грн. 26 коп.пені, 15453313грн. 24 коп.інфляційних, 1393502грн. 35 коп. річних, 73080 грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.

Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», м. Полтава з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015р. у справі №917/1526/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки строк ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго», м. Полтава строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "02" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

4.Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.