ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.04.15 Справа № 914/564/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Шахтар", (надалі ТзОВ "Санаторій Шахтар"), за вих. № 103/8 від 03.04.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/1665/15 від 14.04.2015р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015р.
у справі № 914/564/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еко" (надалі ТзОВ "Моноліт-Еко"), м. Львів
до відповідача: ТзОВ "Санаторій Шахтар", м. Трускавець, Львівська область
про стягнення 7 040,32 грн. заборгованості
за участю представників:
від позивача: Данілін С.В. - представник (довіреність б/н від 02.02.2015р.)
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі № 914/564/15 (суддя Гутьєва В.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача: ТзОВ "Санаторій Шахтар" на користь позивача: ТзОВ "Моноліт-Еко" 5 250,00 грн. - основного боргу, 467,32 грн. - 3 % річних, 1 323,00 грн. - втрат від інфляції, 1 827,00 грн. - судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Автоматизованою системою документообігу суду від 14.04.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.
Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 14.04.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/564/15 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2015р.
В судовому засіданні представник позивача доводи апеляційної скарги заперечив з підств, наведених у запереченні на апеляційну скаргу (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/2747/15 від 30.04.2015р.), просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 40 хв. 21 травня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Ухвалу надіслати сторонам, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
3. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 43992126, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/564/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: