ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.04.15 Справа № 914/564/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Шахтар", (надалі ТзОВ "Санаторій Шахтар"), за вих. № 103/8 від 03.04.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/1665/15 від 14.04.2015р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015р.
у справі № 914/564/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еко" (надалі ТзОВ "Моноліт-Еко"), м. Львів
до відповідача: ТзОВ "Санаторій Шахтар", м. Трускавець, Львівська область
про стягнення 7 040,32 грн. заборгованості
за участю представників:
від позивача: Данілін С.В. - представник (довіреність б/н від 02.02.2015р.)
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі № 914/564/15 (суддя Гутьєва В.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача: ТзОВ "Санаторій Шахтар" на користь позивача: ТзОВ "Моноліт-Еко" 5 250,00 грн. - основного боргу, 467,32 грн. - 3 % річних, 1 323,00 грн. - втрат від інфляції, 1 827,00 грн. - судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Автоматизованою системою документообігу суду від 14.04.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.
Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 14.04.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/564/15 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2015р.
В судовому засіданні представник позивача доводи апеляційної скарги заперечив з підств, наведених у запереченні на апеляційну скаргу (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/2747/15 від 30.04.2015р.), просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 40 хв. 21 травня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Ухвалу надіслати сторонам, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
3. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 43992126, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/564/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: