ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" травня 2015 р. справа № 926/1307-б/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ
до товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Ковальчук Т.І.
Представники:
Кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Ковч Т.Б., дов. № 132/15 від 15.04.2015 р.
ТОВ "ІБК "Трансмост" - Шевчук Д.В., дов. від 05.04.2013 р.
Ліквідатора - Шевчук Д.В., дов. № 10/160/15 від 02.04.2015 р.
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.01.2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (суддя Дутка В.В.).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 22.01.2014 р.
Ухвалою від 06.02.2014 р. до участі у справі залучено регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області.
Розпорядженням від 23.06.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Дутки В.В. у щорічній відпустці справу № 926/1307-б/13 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Розпорядженням від 19.08.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Ковальчук Т.І. в черговій щорічній відпустці розгляд справи у порядку повторного автоматичного розподілу доручено судді Бутирському А.А.
В порядку повторного автоматичного розподілу в зв'язку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розпорядженням від 03.11.2014 р. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Постановою від 31.03.2015 р. боржника ТДВ "Трансмост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна Ляшка О.В.
Оголошення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 02.04.2015 р. за № 16524, строк звернення з грошовими вимогами до банкрута встановлено до 31.05.2015 р.
Ухвалою від 30.04.2015 р. до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2015 р. призначено заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на суму 3919661,14 грн., за участю ліквідатора Ляшка О.В. та представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Трансмост".
У заяві ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить визнати банк кредитором ТДВ "Трансмост" на суму 3919661,14 грн. у тому числі 3505289,78 грн. коштів кредиту, 314184,91 грн. процентів за користування кредитом, 73313,33 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 26873,12 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що банкрут згідно з договором поруки № 12/01-05-2/69 від 18.07.2013 р. поручився за зобов'язаннями ТОВ "ІБК "Трансмост" за кредитним договором від № 010/42-2/20 від 16.07.2012 р., обов'язки за яким перейшли до останнього відповідно до договору про переведення боргу № 012/01-05-2/71 від 18.07.2013 р.
Ліквідатор Ляшко О.В. надав відзив, у якому заявив про відсутність заперечень щодо вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
У судовому засіданні 05.05.2015 р. представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заявлені вимоги підтримав, представник ліквідатора і ТОВ "ІБК "Трансмост" Шевчук М.В. вимоги банку визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяву з грошовими вимогами, додані до неї документи, відзив ліквідатора, матеріали справи, суд встановив, що вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в заявленій сумі підтверджуються документально.
Так, 16 липня 2012 року між AT "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та ТДВ "Трансмост" укладено кредитний договір № 010/42-2/20, згідно умов якого позичальнику надано кредит в сумі 4500000,00 гривень з процентною ставкою за користуванням кредитом 20 % (змінено до 19% процентів річних згідно Додаткової угоди № 010/42-2/20/4 від 18.07.2013 року) на строк до 05 липня 2013 року включно (змінено до 31.05.2016 року згідно Додаткової угоди № 010/42-2/20/4 від 18.07.2013 року) для фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю.
18 липня 2013 року між AT "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль", ТДВ "Трансмост" та ТОВ "ІБК "Трансмост" було укладено договір про переведення боргу № 012/01-05-2/71, згідно якого до останнього перейшли зобов'язання, передбачені вищевказаним кредитним договором, зокрема щодо погашення наявної заборгованості в розмірі та строки, передбачені кредитним договором.
Відповідно до пункту 6.1 кредитного договору в редакції додаткової угоди № 010/42-2/20/4 від 18.07.2013 року ТОВ "ІБК "Трансмост" зобов'язалося здійснювати погашення основної заборгованості встановленими сторонами сумами з кінцевим терміном погашення 31 травня 2016 року. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору грошові зобов'язання ТОВ "ІБК "Трансмост" є безумовними та безвідкличними.
Згідно з пунктом 2.2 кредитного договору в редакції додаткової угоди № 010/42-2/20/4 від 18.07.2013 року, проценти за користування наданими кредитними коштами Позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно не пізніше останнього робочого дня щомісячно та остаточно при погашенні кредиту.
Відповідно до пункту 2.3 кредитного договору нарахування процентів здійснюється щомісячно, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості Позичальника протягом всього строку її наявності.
Згідно з розрахунком ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість ТОВ "ІБК "Трансмост" за кредитним договором № 010/42-2/20 від 16.07.2015 р. станом на 01.04.2015 р. складає 3 819 474,69 грн., у тому числі 3505289,78 грн. неповернутого кредиту та 314184,91 грн. прострочених відсотків за період з 28.08.2014 р. по 30.03.2015 р. (т.с. 19, а.с. 13-14). За прострочення сплати зазначених платежів кредитором нараховано пеню у відповідності до умов пункту 13.3.1 кредитного договору в сумі 100185,45 грн., у тому числі 73313,33 грн. за несвоєчасну сплату кредиту за період 30.09.2014 р. по 31.03.2015 р. та 26873,12 грн. за несвоєчасну сплату відсотків за період з 29.08.2014 по 31.03.2015 р.
18 липня 2013 року між AT "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" та ТДВ "Трансмост" було укладено договір поруки № 12/01-05-2/69 від 18.07.2013 року, згідно з пунктами 1.1, 1.2, 2.1 якого ТДВ "Трансмост" (Поручитель) зобов'язалося відповідати перед банком (Кредитор) солідарно з ТОВ "ІБК "Трансмост" (Позичальник) за виконання забезпечених зобов'язань по кредитному договору № 010/42-2/20 від 16.07.2012 р., а саме - повернення кредиту, відсотків за користування ним, сплату комісії, пені, штрафів в обсягах та строках, передбачених умовами кредитного договору та договору поруки, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань.
Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечень зобов'язань, Банк набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов'язаннями.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини 1 та 2 статті 554 ЦК).
Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що у разі настання Дефолту (невиконання зобов'язань), Кредитор має право на власний розсуд без необхідності укладання додаткових угод (договорів) вжити заходи, зокрема, вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості (підпункт 10.1.4 договору).
Відповідно до ч. 2 п. 10.3 кредитного договору у разі невиконання даної вимоги. Кредитор має право звернути стягнення за договором забезпечення та вжити всіх інших заходів для стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею ст. 526 ЦК України унормовано, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (пункт 1 статті 543 ЦК).
Процедура звернення до ТДВ "Трансмост" як фінансового поручителя ТОВ "ІБК "Трансмост" за зобов'язаннями за кредитним договором банком дотримана (т.с. 19, а.с. 10-12).
Згідно з пунктом 2.2 кредитного договору Поручитель зобов'язується здійснити виконання порушених забезпечених зобов'язань протягом 10 банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Вимоги кредитора до банкрута виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТДВ "Трансмост", заборгованість і пеня за невиконання ТОВ "ІБК "Трансмост" зобов'язань за кредитним договором розраховані до моменту винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" роз'яснено, що грошові вимоги, які виникли під час проведення процедур банкрутства і заявлені в установлений строк, включаються до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу.
За такого, враховуючи, що ані боржник ТОВ "ІБК "Трансмост", ані поручитель ТДВ "Трансмост" заборгованість банку не сплатили, грошові вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 3919661,14 грн. до ТДВ "Трансмост" як поручителя за договором фінансової поруки підлягають визнанню у справі про банкрутство ТДВ "Трансмост" для задоволення щодо основного боргу в 4-ту чергу та щодо пені - в 6-ту чергу.
Також на боржника належить покласти сплачений кредитором судовий збір у розмірі 1218,00 грн. І черги задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати поточні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТДВ "Трансмост" на суму 3819474,69 основного боргу для задоволення в четверту чергу та 100186,45 грн. пені для задоволення в шосту чергу, судовий збір 1218,00 грн. погашати в першу чергу.
2. Ухвалу надіслати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "ІБК "Трансмост", ліквідатору Ляшку О.В.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 43991989, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1307-б/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: