ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" травня 2015 р.
Справа № 924/676/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" м.Миколаїв
до Селянського фермерського господарства "Наталі" с.Адамівка Віньковецький район
про стягнення 8397,37 грн., з яких 5280,41грн. курсової різниці, 1832 грн. 36% річних, 1284,30 грн. пені
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивачем надіслано на адресу суду клопотання від 05.05.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030,м.Київ,вул.Б.Хмельницького,44-в). При цьому зазначається, що повноважний представник, який уповноважений представляти інтереси ТОВ „ІМПЕРІЯ–АГРО” по даній справі проживає у місті Київ, яке має значну віддаленість від м. Хмельницький, у зв’язку з чим виникають об’єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судовому засіданні. Однак позивач зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв’язку із чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути уповноважений представник ТОВ „ІМПЕРІЯ – АГРО” є господарський суд міста Київ. Позивач просить врахувати, що ефективність реалізації права на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції, прямо залежить від якості регулювання процедури судочинства. Ця процедура, крім неупередженості та справедливості, повинна також відповідати критерію оперативності. Дотриманню ж останнього може значно сприяти використання при проведенні судового засідання систем відео конференції зв’язку.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/676/15 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/676/14 доручити господарському суду міста Києва.
Керуючись ст.ст.61,64,65, 74-1,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 год. "28" травня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Клопотання позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" м.Миколаїв) про участь його представника у судовому засіданні у справі №924/676/14 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити господарському суду м.Києва забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/676/14, призначеного на 09 год. 30 хв. 28 травня 2015р. ( для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" м.Київ).
Позивачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів поданих в обґрунтування позову.
Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог.
Визнати явку повноважних представників сторін ( з дорученнями та документами, що посвідчують особу ) в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Грамчук
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи,
2 -3- позивачу (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А, юр. адреса:54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд. №143)
4 - відповідачу (32511, Хмельницька обл., Віньковецький район, с. Адамівка, вул. Леніна, буд.1 ).
5- господарському суду міста Києва ( 01030 м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) рекоменд з врученням.
Судове рішення № 43991948, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/676/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: