Рішення № 43991075, 29.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/75/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 Справа № 908/1845/15-г

за позовом: публічне акціонерне товариство “АВТОКРАЗБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ Банк” (39600, Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Київська, буд. 8, ідентифікаційний код 200446323)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “МАШКОМПЛЕКТ ВС” (83012, м. Донецьк, вул. Космонавтів, буд. 3, ідентифікаційний код 32516272, електронна адреса: pirogek@mail.ru)

про стягнення 316 365, 00 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

23.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство “АВТОКРАЗБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ Банк” з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “МАШКОМПЛЕКТ ВС” про стягнення з відповідача 316 365,00 грн., з яких: 270 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 825,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 45 540,00 грн. прострочені проценти за кредитом.

Ухвалою від 23.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1845/15-г, присвоєно провадженню номер 24/75/15, справу призначено до розгляду на 29.04.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 29.04.2015р. прийнято рішення.

Позивач в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «АКБ Банк». В обґрунтування вимог позивач посилається на ст.ст. 11, 14-16, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 572, 574, 575, 589, 590, 610-612, 625, 657, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 193, 216, 220, 230, 345 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також умовами кредитного договору № 95-К/Л від 13.12.2013р. Позивач вказує, що Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надав кредит в розмірі 270 000,00 грн., що підтверджується виписками з позичкового рахунку Позичальника. Проте, відповідач не виконав та продовжує порушувати свої зобов'язання за кредитним договором, шляхом неповернення кредитних коштів, несплати процентів за його користування в розмірі та строки, що визначені договором. У зв’язку з чим загальна заборгованість відповідача перед Банком складає 316 365,00 грн., з яких: 270 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 825,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 45 540,00 грн. прострочені проценти за кредитом. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, документи, витребувані судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Неявка представника відповідача не перешкоджала вирішенню спору.

Справа розглянута в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013р. між публічним акціонерним товариством «Автокразбанк» (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «МАШКОМПЛЕКТ ВС» (Позичальник) укладено Кредитний договір № 95-К/Л, за умовами якого (п. 1.1.) Банк в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в межах якої надає Позичальнику в користування кредитні кошти.

Відповідно до п.п.1.1.1. - 1.1.4. Кредитного договору, ліміт кредитування складає 270 000 гривень на строк по 10.12.2014 р. (включно). Кредит надається Позичальнику впродовж строку дії кредитної лінії в повному обсязі або окремими частинами (траншами) в межах ліміту кредитування на підставі письмової заяви на отримання кредиту/траншу Позичальника та за умови належного виконання Позичальником своїх зобов'язань згідно із Договором. Позичальник має можливість упродовж строку дії кредитної лінії, неодноразово отримувати та погашати кредит/транш в межах вільного залишку встановленого ліміту кредитування. Ліміт кредитування автоматично відновлюється на суму погашеного кредиту/траншу. Зобов'язання Банку перед Позичальником надати кредит обмежуються сумою, визначеною в заяві, належним чином підписаною Сторонами. Вказані зобов'язання виникають у Банку з моменту підписання Сторонами заяви та припиняються в момент надання кредиту/траншу Позичальнику в сумі, визначеній в заяві. Процентна ставка за користування кредитом 22 процентів річних. Тип процентної ставки за цим Кредитним договором - фіксована.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Кредитного договору сторонами обумовлено, що для обліку заборгованості Позичальника по кредиту Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок №20621300322889 та для обліку процентів в рахунок нарахованих доходів №20687300322889. Банк видає кредит/транш Позичальнику в межах ліміту кредитування, з урахуванням п.1.1.3 Договору, в безготівковій формі шляхом перерахування кредиту або кожного окремого траншу на поточний рахунок Позичальника згідно з заявою Позичальника отриманою Банком у строк, не менше як за один банківський день до дати видачі кредиту або кожного окремого траншу (не враховуючи день подання Заяви), та, за умови виконання Позичальником своїх зобов'язань, визначених даним Договором. При цьому днем надання кредиту/траншу вважається дата перерахування кредиту або кожного з траншів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника за наступними реквізитами: №26000300022889 ПАТ «АКБ Банк», ідентифікаційний код 32516272, код банку 331100. Позичальник погашає кредит/транш на позичковий рахунок. №20621300322889 в ПАТ «АКБ Банк», код банку в системі електронних платежів (МФО) 331100, ідентифікаційний код Позичальника 32516272; у строк погашення кредиту - в повній сумі фактичної заборгованості по кредиту. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені цим Договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно п. п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.5 Кредитного договору, проценти за користування Позичальником кредитом нараховуються Банком у валюті кредиту з дня надання кредиту до дня, що передує дню настання фактичного погашення кредиту та/або строк погашення на суму фактичного щоденного залишку заборгованості Позичальника за кредитом. Нарахування процентів здійснюється в порядку, передбаченому внутрішніми положеннями Банку, але не рідше одного разу на місяць та в день строку погашення. При розрахунку процентів використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у календарному місяці, та в році кількість днів умовно приймається за 360 днів. Позичальник сплачує нараховані проценти в валюті Кредиту, щомісячно, до 05 числа кожного місяця, наступного за звітним, та в день Строку погашення Кредиту на рахунок №20687300322889 в ПАТ «АКБ Банк», код банку в системі електронних платежів (МФО) 31100, ідентифікаційний код Позичальника 32516272.

Відповідно до п.8.2.1 Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит в строк погашення, сплачувати Банку в строки, передбачені цим Договором, суму нарахованих Банком процентів, сплатити Банку комісії, штрафні санкції та відшкодувати збитки у розмірі, строки та у порядку, які передбачені цим Договором.

Позивачем зобов’язання за Договором виконано в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 270 000,00 грн., що підтверджується виписками з позичкового рахунку відповідача.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Позовні вимоги про стягнення з ТОВ “МАШКОМПЛЕКТ ВС” 316 365,00 грн., з яких: 270 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 825,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 45 540,00 грн. прострочені проценти за кредитом є предметом спору у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Пунктом першим статті 193 Господарського Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в статті 526 Цивільного кодексу України.

За визначенням частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами пункту 7 статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, відкрив рахунок у національній валюті із встановленням ліміту кредитування в розмірі 270 000,00 грн. Проте, відповідачем зобов’язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом не виконані.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб’єктів, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором, на підставі ч. 3 ст. 198 ГК України.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Положення цієї глави застосовуються до інших фінансових установ при укладенні ними договору банківського рахунка відповідно до наданої ліцензії, а також застосовуються до кореспондентських рахунків та інших рахунків банків, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1069 Цивільного кодексу України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом

Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.

В порушення умов Договору, а також вказаних вище норм законодавства, відповідач не виконав та продовжує порушувати свої зобов'язання за Кредитним договором, шляхом неповернення кредитних коштів, несплати процентів за його користування в розмірі та строки, що визначені Кредитним договором.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов’язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Статтями 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень; вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

Статтею 22 ГПК України встановлено загальний обов’язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Факт наявності заборгованості відповідача перед Банком за Кредитним договором № 95-К/Л від 13.12.2013 р. про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії в розмірі 316 365,00 грн. підтверджується наданими позивачем доказами.

В даному випадку, відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, письмових пояснень не надав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Отже, з підстав зазначених вище, суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача 316 365,00 грн., з яких: 270 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 825,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 45 540,00 грн. прострочені проценти за кредитом, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Машкомплект ВС» (код ЄДРПОУ 32516272, місцезнаходження: 83012, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Космонавтів, будинок 3) на користь публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (код ЄДРПОУ 20046323, місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 6.8) - 270 000 (двісті сімдесят тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 825 (вісімсот двадцять п’ять) грн. 00 коп. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 45 540 (сорок п’ять тисяч п’ятсот сорок) грн. 00 коп. прострочені проценти за кредитом.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Машкомплект ВС» (код ЄДРПОУ 32516272, місцезнаходження: 83012, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Космонавтів, будинок 3) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р № 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код бюджетної класифікації 22030001) – 6 327 (шість тисяч триста двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 30.04.2015р.