ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15р. Справа № 904/8382/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана", м. Дніпропетровськ
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшн Юг" , м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Карпів О.Я., дов. №4194 від 13.11.2014р., провідний юрисконсульт відділу роботи з проблемними активами корпоративного та інвестиційного бізнесу Управління судової роботи та правового супроводу діяльності банку Юридичного департаменту АТ "УкрСиббанк".
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшн Юг" про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 року у справі № 904/8382/13 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи. Справу направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, оф. 361).
Супровідним листом від 26.03.2015 року № 3372/3373-14 Дніпропетровським науково- дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №904/8382/13 до господарського суду з висновком експерта № 3372/3373-14 від 24.02.2015 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року у справі № 904/8382/13 провадження у справі № 904/8382/13 поновлено з 28.04.2015 року. Справу призначено до розгляду в засіданні на 28.04.15р. о 10:30год.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про про час і місце даного судового засідання повідомленні судом належним чином за адресами зазначеними в позовній заяві.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідача та третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015р. о 11:00 годин, кімн. № 2-404.
2. До засідання подати:
Сторонам:
- письмові пояснення з урахуванням висновку експерта від 24.02.2015 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.2. До засідання подати:
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 43990829, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8382/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: