Справа № 686/3807/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Яснозірська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
В лютому 2015 року заявник звернулася до суду та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_6 Після смерті матері відкрилася спадщина, яку прийняла заявник. На даний час вона бажає оформити право власності на набуте нею спадкове майно, але в свідоцтві про смерть спадкодавця ім'я матері зазначено «ОСОБА_6», а у свідоцтві про народження заявника - «ОСОБА_6». Встановлення факту родинних стосунків необхідне заявникові у зв'язку з оформленням прав на майно, залишене у спадщину померлою матір'ю. Просить встановити той факт, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечуючи.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечуючи.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.
За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності заінтересованих осіб в судовому засіданні.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (сусідка та невістка матері заявника) в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_6 дійсно була матір'ю заявника, однак була більше знана не як ОСОБА_6, а як ОСОБА_6; іменем ОСОБА_6 вона стала називатись після отримання в 1996 році паспорта на зазначене ім'я.
Заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки той факт, що заявник є донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується паспортом заявника, повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_9, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_9, свідоцтвом про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_12, випискою з погосподарських книг сільської ради № 30 від 23.01.2015 року, виданою виконкомом Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що наявні у справі.
При цьому факт родинних відносин з її матір'ю має для заявника юридичне значення з огляду на оформлення заявником своїх спадкових справ за заповітом після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2015 року, висновком № 395 про внесення змін до актового запис цивільного стану відділу ДРАЦСу по місту Хмельницькому від 19.12.2014 року, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ХМВН № 018458 від 25.05.2001 року, державними актами на право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_6, матеріалами спадкової справи № 5-2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 39824160 від 10.03.2015 року, наявними у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 дійсно є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 43990168, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3807/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: