Рішення № 4399001, 17.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" липня 2009 р.

Справа № 16/72

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/72

за позовом: Закритого акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "Родючість" с. Розкішне Голованіського району Кіровоградської області

про стягнення 682 392,81 грн.

Представники сторін:

від позивача - Маленко Н.О., довіреність № 1166-09юр від 18.03.09 р.;

від відповідача - участі не брав;

Закрите акціонерне товариство компанія "Райз" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 486 202,40 грн. боргу за поставлений товар; 18 257,11 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 145 860,72 грн. збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання; 31 732,58 грн. 28% річних за неправомірне користування коштами; 340,00 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а також сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.07.09. р. позивачем подано уточнення до позовної заяви, згідно якого позивач визначив правові підстави застосування при визначенні сум основної заборгованості офіційного курсу долара США, встановленого на день подачі позову (а.с. 97 - 99).

У судовому засіданні 17.07.09 р. представник відповідача участі не брав, причини неявки суду не повідомив. Фермерське господарство "Родючість" про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлене, що засвідчує підпис повноважного представника відповідача на судовому повідомленні про наступне засідання (а.с. 94).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

28.03.08 р. між закритим акціонерним товариством компанією "Райз" (далі - Постачальник) та фермерським господарством "Родючість" (далі - Покупець) укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 8207-39 (далі - Договір, а.с. 11-15).

Відповідно до умов Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору, в терміни, визначені Договором (п. 1.1. Договору).

Сторони визначили, що найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю, гривнева вартість товару та її доларовий еквівалент, порядок та термін оплати вартості товару (в. т.ч. та частина вартості товару, яка оплачується авансом, а також частина, яка оплачується на умовах відстрочення платежів) та нарахованих відсотків, інші умови, погоджені сторонами - визначені в Договорі та специфікації (додатки № 1 та № 1а), яка складає невід'ємну частину Договору.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що господарські зобов'язання сторін цього Договору, які виникли на його основі, існують протягом одного року із дня підписання його тексту представниками сторін, крім зобов'язань Покупця по оплаті вартості товару, процентів за користування товарним кредитом та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням (крім випадку, передбаченого п.91.1 Договору).

Договір підписаний та скріплений круглими печатками сторін.

Відповідно до додатку до Договору № 1 від 28.03.08 р. сторони визначили товар, що купується Покупцем по договору поставки на умовах товарного кредиту, загальна вартість (ціна) якого складає 42 643,25 грн. Доларовий еквівалент загальної вартості (ціни) товару становить 8 444,21 дол. США. Оплата вартості (ціни) товару здійснюється авансом, дата оплати авансової суми - 31.03.08 р. (а.с. 16).

Додатком до Договору № 1а від 11.04.08 р. встановлено, що загальна вартість (ціна) товару, що купується покупцем, становить 218 544,19 грн., доларовий еквівалент загальної вартості (ціни) товару становить 43 276,08 дол. США. Товар, вказаний у даному додатку поставляється на умовах відстрочення платежів. Дата сплати відстрочених платежів - 01.11.08 р. Ціна договору (вартість (ціна) товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом) - 270 959,06 грн., що дорівнює 53 655,26 дол. США (а.с. 17).

Так само, згідно додатку до Договору № 1а від 19.05.08 р. та додатку № 1а від 14.08.08 р. загальна вартість (ціна) товару, що поставляється складає відповідно 29 700,00 грн. та 105 290,00 грн., доларовий еквівалент - 5 890,00 дол. США та 20 840,00 дол. США. Товар поставляється на умовах відстрочення платежів, дата оплати відстрочених платежів - 01.11.08.р. Ціна договору складає відповідно 30 846,35 грн. (6 108,19 дол. США) та 107 092,49 грн. (21 206,43 дол. США) (а.с. 18-19).

Вказані додатки є невід'ємною частиною Договору, підписані представниками сторін та скріплені печатками обох підприємств.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з виписаних Постачальником видаткових накладних № ВН-10015-00781 від 14.04.08 р. на суму 31 811,25 грн., № ВН-10015-00877 від 16.04.08 р. на суму 8 415,00 грн., № ВН-10015-00881 від 16.04.08 р. на суму 8 250,00 грн., № ВН-10015-00879 від 16.04.08 р. на суму 44183,48 грн., № ВН-10015-00882 від 16.04.08 р. на суму 51 485,76 грн., № ВН-10015-01105 від 21.04.08 р. на суму 2 586,41 грн., № ВН-10015-01167 від 23.04.08 р. на суму 49 086,00 грн., № ВН-10015-01235 від 25.04.08 р. на суму 9 975,37 грн., № ВН-10015-01236 від 25.04.08 р. на суму 5 817,60 грн., № ВН-10015-01279 від 29.04.08 р. на суму 3 133,08 грн., № ВН-10015-01315 від 05.05.08 р. на суму 7 399,26 грн., № ВН-10015-01326 від 05.05.08 р. на суму 5 057,32 грн., № ВН-10015-01543 від 13.05.08 р. на суму 13 265,34 грн., № ВН-10015-01474 від 13.05.08 р. на суму 39 059,67 грн., № ВН-10015-01539 від 19.05.08 р. на суму 1 355,69 грн., № ВН-10015-01553 від 19.05.08 р. на суму 872,64 грн., № ВН-10015-01568 від 20.05.08 р. на суму 14 637,93 грн., № ВН-10015-01745 від 06.06.08 р. на суму 14 259,60 грн., № ВН-10015-01947 від 04.07.08 р. на суму 5 467,52 грн., № ВН-10015-02423 від 03.09.08 р. на суму 43 963,20 грн., № ВН-10015-02443 від 05.09.08 р. на суму 13 188,96 грн., № ВН-10015-02460 від 08.09.08 р. на суму 7 693,56 грн., № ВН-10015-02461 від 08.09.08 р. на суму 9 196,81 грн., № ВН-10015-02787 від 03.10.08 р. на суму 30 000,00 грн. № ВН-10015-02701 від 15.10.08 р. на суму 1 442,45 грн., позивач свої зобов'язання за Договором виконав, поставивши Покупцю товар на загальну суму 421 603,90 грн. (а.с. 20-44).

Відповідно до виписаних Покупцем довіреностей серії ЯИК № 905444 від 14.04.08 р., № 905446 від 16.04.08 р., серії ЯОЧ № 605664 від 20.04.08 р., серії ЯИК № 905447 від 29.04.08 р., № 905448 від 05.05.08 р., серії ЯОЧ № 605662 від 05.05.08 р., серії ЯИК № 905449 від 13.05.08 р., серії ЯОЧ № 605651 від 19.05.08 р., № 605663 від 20.05.08 р., серії ЯИК № 905415 від 06.06.08 р., серії ЯОЧ № 605661 від 04.07.08 р., № 605677 від 05.09.08 р., № 605686 від 03.10.08 р., відповідачем одержано поставлений товар, про що уповноважені особи поставили свої підписи, а також круглу печатку (а.с. 20-21, 25, 29-31, 33-34, 36-38, 40, 43 зворотній бік).

Сторони погодили, що термін оплати вартості (ціни) частини товару, яка оплачується Покупцем авансом, вказаний в додатку № 1 до Договору. Вартість (ціна) частини товару, яка оплачується на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, сплачується Покупцем в наступні терміни:

- перший платіж не пізніше 01.09.08 р.;

- другий платіж не пізніше 01.11.08 р. (п.п. 2.4.-2.5. Договору).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, на дату подання позовної заяви за отриманий товар розрахувався частково.

Так, відповідачем 31.03.08 р. було сплачено 42 619,01 грн., що підтверджується банківською випискою від 31.03.08 р. (а.с. 96); 25.04.08 р. було сплачено 8 415,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 25.04.08 р. (а.с. 46).

Крім того, на підставі листа відповідача від 09.07.08 р., позивачем було зараховано кошти в сумі 50 254,44 грн. в рахунок дебіторської заборгованості за Договором, що були перераховані на рахунок позивача за придбаний та повернутий позивачеві стіл ріпаковий 6,1 м. з двома полками згідно договору № 18-03/1Б від 18.03.08 р. (а.с.49).

В рахунок погашення заборгованості відповідачем також сплачено 1 442,45 грн., що підтверджується реєстром до прибуткового касового ордеру № 10015-1087 від 16.10.08 р. (а.с. 47).

Таким чином, на виконання умов Договору відповідачем сплачено 102 730,90 грн., заборгованість відповідача за поставлений товар становить 318 873,00 грн. (421 603,90 грн. - 102 730,90 грн. = 318 873,00 грн).

Пунктом 2.6. Договору передбачено, що за користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника проценти.

Відповідно до п. 2.9. Договору розмір процентів, які Покупець сплачує на користь Постачальника за користування товарним кредитом, встановлюється в розмірі 8,0 відсотка річних від вартості товару, отриманого Покупцем на умовах товарного кредиту (якщо інший розмір процентів не встановлено в додатку № 1а до Договору).

На виконання вказаних умов Договору позивачем було нараховано відсотки за користування товарним кредитом в сумі 11 973,82 грн., про що сторонами складено та підписано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ВН-10015-02789 від 01.11.08 р. (а.с. 69).

Згідно п. 2.2. Договору сума у гривні, що підлягає сплаті Покупцем на виконання ним зобов'язань по Договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Договору (її неоплаченої частини) на встановлений НБУ курс валюти на день фактичної оплати Покупцем ціни Договору (її неоплаченої частини).

Посилаючись на вказану умову Договору та на норми цивільного законодавства позивачем здійснено перерахунок суми основної заборгованості та суми нарахованих відсотків за користування товарним кредитом з урахуванням офіційного курсу долара США, встановленого на день подачі позову.

Враховуючи викладене, сума основної заборгованості становить 486 202,40 грн., сума відсотків за користування товарним кредитом - 18 257,11 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на дату складання позовної заяви становить 504 459,51 грн.

Оскільки відповідачем заборгованість в сумі 504 459,51 грн. так і не була сплачена, позивач за захистом своїх порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу та відсотків за користування товарним кредитом підлягають частковому задоволенню враховуючи наступне.

Облікова ставка НБУ, з якої розраховується сума основного боргу та відсотків за користування товарним кредитом, може бути визначена тільки на момент фактичної сплати (перерахування) відповідачем коштів. Оскільки на момент подання позову сплата основної заборгованості в сумі 318 873,00 грн. та відсотків за користування товарним кредитом в сумі 11 973,82 грн. підприємством відповідача здійснена не була, розрахунок суми боргу в розмірі 504 459,51 грн., що заявлений до стягнення, є передчасним, а тому безпідставним, оскільки не відомо, яка саме облікова ставка НБУ буде визначена на момент фактичної сплати відповідачем суми основного боргу та відсотків.

Таким чином, стягненню підлягає основна заборгованість в сумі 318 873,00 грн. та відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 11 973,82 грн., що разом становить 330 846, 82 грн., в решті частині вимоги про стягнення суми основного боргу та нарахованих відсотків за користування кредитом є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Крім того, позивач просить також стягнути з відповідача збитки, завдані неналежним виконанням зобов'язання в сумі 145 860,72 грн., 28% річних за неправомірне користування коштами в сумі 31 732,58 грн. та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 340,00 грн.

Стаття 224 Господарського кодексу України визначає, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до частини п'ятої статті 225 Господарського кодексу України сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

Договором можуть бути передбачені випадки, коли збитки можуть бути стягнуті у повній сумі понад штрафні санкції (частина друга статті 232 Господарського кодексу України).

Згідно пункту 7.4 Договору Покупець прийняв на себе зобов'язання відшкодувати Постачальнику збитки, завдані Постачальнику невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов'язань по цьому договору, в твердій сумі в залежності від строків (тривалості) порушення зобов'язання Покупцем: 10 % неоплаченої вартості (ціни) товару за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10 відсотків за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються понад неустойку (штраф).

Між тим, нарахування суми збитків позивачем проведено не у відповідності до узгодженого в зазначеному пункті договору алгоритму нарахування збитків, зокрема наступне збільшення суми збитків за перший неповний місяць провадилось на 10% від суми неоплаченої вартості (ціни) товару, а не на 10% від суми збитків, обчисленої за перший місяць. Крім того, нарахування здійснювалось враховуючи суму основної заборгованості в розмірі 486 202,40 грн., тоді як сума основної заборгованості становить 318 873,00 грн.

Враховуючи викладене, а також з огляду на правила статті 623 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 145 860,72 грн. збитків підлягають частковому задоволенню в сумі 35 394,90 грн. (31 887,30+3 188,73+318,87=35 394,90). В решті частини вимоги про стягнення з відповідача збитків є безпідставними, а тому не підлягають задоволенню.

Відповідно до правил частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.5 Договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28% річних з простроченої суми.

Позивачем невірно проведено розрахунок відсотків річних, оскільки 28% відсотків річних від простроченої суми основного боргу та відсотків за користування кредитом, а саме: 330 846, 82 грн. за період з 01.11.08 р. по 22.01.09 р. становить 20 770,02 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. В решті частини вимоги про стягнення з відповідача 28% річних господарський суд вважає безпідставними, такими, що не підлягають задоволенню.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 7.3 Договору сторони визначили, що Покупець за неналежне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) Товару та/або процентів за користування товарним кредитом сплачує за кожний день прострочення на користь Постачальника пеню в розмірі 0,3 відсотка від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення.

Згідно надано позивачем розрахунку сума пені, яку позивач просить стягнути з відповідача дорівнює 340,00 грн. (а.с. 6 ).

Оскільки визначений Договором відсоток пені є більшим від розміру подвійної облікової ставки НБУ, нарахуванню підлягає пеня на суму заборгованості - 330 846,82 грн., виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період з 01.11.08 р. по 22.01.09 р. (82 дні) та становить суму, що перевищує нараховану позивачем суму пені, а тому враховуючи наведене, стягненню з відповідача підлягає суму в межах нарахованої позивачем пені - 340,00 грн.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "Родючість" (26550, Кіровоградська область, Голованівський район, с.Розкішне, р/р № 2600150369 у Голованівському ВОБ №2977, МФО 323992, код 24714454) на користь закритого акціонерного товариства компанія "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, р/р №2600216226 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, код 13980201) - 387 351,74 грн., з них: основний борг - 318 873,00 грн., відсотки за користування кредитом - 11 973,82 грн., збитки - 35 394,90 грн., 28 % річних - 20 770,02 грн., пеня - 340, 00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 3 873,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 178,13 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строк, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.С. Коротченко