Справа № 583/1376/15-ц
2/583/627/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 травня 2015 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви
Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та ОСОБА_2 укладено кредитн6ий договір №564/263 від 13 листопада 2013 року відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 25000 грн. , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13 листопада 2015 року.
Крім того, на виконання кредитного договору між Кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитодавцем по зобовязаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору №564/263 від 13 листопада 2013 року у солідарному порядку.
У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала і припинила сплату відсотків на погашення кредиту.
На момент звернення до суду з позовом відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконала і має заборгованість в сумі 16758, 52 грн. з яких 13370 грн. заборгованість за кредитом, 2388, 52 грн. заборгованість по відсоткам, яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту 26 .
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні об 08 годині 15 хвилин 15 травня 2015 року з викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 15.05.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 43988658, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1376/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: