Справа № 591/2565/15-ц
Провадження № 2/591/1214/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Капкіна О.Б.
за участю секретаря Формова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Зарічного районного суду м.Суми з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 22.04.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 05 травня 2015 року.
30.04.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 про передання справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5 та про розгляд вказаного клопотання без участі представника відповідача.
Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Від представника ТОВ «Терміус» надійшли заперечення проти позову та розгляд справи у його відсутність.
Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи судом встановлено.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 114 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, предявляються за місцезнаходженням перевізника.
Як вбачається зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №790220 місцезнаходження перевізника ТОВ ОСОБА_3, код ЄДРПОУ 31316718: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57.
Згідно п. 41 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 року, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Аналогічну позицію займає і Верховний Суд України, яку висловлено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції. Так згідно з п.п. 5, 6 вищевказаної постанови Правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність, Якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).
Згідно ч.14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності встановленої ст. 114 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів слід передати для розгляду по суті до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5.
Керуючись, ст.ст.114, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів передати до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5 для розгляду по суті.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Зарічний районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 43988461, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2565/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: