Ухвала суду № 43988461, 06.05.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
06.05.2015
Номер справи
591/2565/15-ц
Номер документу
43988461
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/2565/15-ц

Провадження № 2/591/1214/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Капкіна О.Б.

за участю секретаря Формова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Зарічного районного суду м.Суми з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 22.04.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 05 травня 2015 року.

30.04.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 про передання справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5 та про розгляд вказаного клопотання без участі представника відповідача.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Від представника ТОВ «Терміус» надійшли заперечення проти позову та розгляд справи у його відсутність.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи судом встановлено.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 114 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, предявляються за місцезнаходженням перевізника.

Як вбачається зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №790220 місцезнаходження перевізника ТОВ ОСОБА_3, код ЄДРПОУ 31316718: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57.

Згідно п. 41 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 року, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Аналогічну позицію займає і Верховний Суд України, яку висловлено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції. Так згідно з п.п. 5, 6 вищевказаної постанови Правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність, Якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Згідно ч.14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності встановленої ст. 114 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів слід передати для розгляду по суті до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5.

Керуючись, ст.ст.114, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів передати до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5 для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Зарічний районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43988461 ?

Документ № 43988461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43988461 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43988461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43988461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43988461, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 43988461, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43988461 відноситься до справи № 591/2565/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/2565/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43988455
Наступний документ : 43988462