Номер провадження: 22-ц/785/5046/15
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.05.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Емералд Спорткар" про розірвання договору купівлі-продажу, повернення грошових коштів, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси у даній справі,
в с т а н о в и в:
У даній справі подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси без вказівки дати його ухвалення.
Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
На порушення вимог закону в апеляційній скарзі не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до положень ст. 79 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" апелянтом по даній справі підлягає оплаті у зв'язку з наданням апеляційної скарги - судовий збір на рішення суду в розмірі 1827 грн. і оскільки апелянтом був сплачений судовий збір в розмірі 1164 грн., то необхідно доплатити суму судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 663 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, у встановлений судом строк мають бути надані до апеляційного суду Одеської області.
Крім того, на порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі ОСОБА_2 не вказано яке саме рішення Суворовського районного суду м. Одеси оскаржується оскільки в апеляційній скарзі не зазначена дата ухвалення рішення суду, яке оскаржується.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає шляхом постановлення ухвали суду залишенню без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси у даній справі, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпорст Україна ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Емералд Спорткар" про розірвання договору купівлі-продажу, повернення грошових коштів, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди.
Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_2.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя А. П. Бабій
Судове рішення № 43988357, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10347/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: