Рішення № 43988145, 21.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
522/533/15-ц
Номер документу
43988145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/533/15-ц

ЗАОЧНЕ Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 квітня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Альфа-Банк", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 68 343,02 грн. (шістдесят вісім тисяч триста сорок три гривні 02 копійки) та судові витрати у розмірі 683,43 грн. (шістсот вісімдесят три гривні 43 копійки).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлявся належним чином, згідно письмового клопотання доданого по позовної заяви представник позивача просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.

Третя особа, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 22.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (правонаступником якого є - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк") (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 490082592 (далі за текстом - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 15955,82 доларів США (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 82 копійки) під 18,5 % річних з датою остаточного повернення кредиту 22.07.2015 року.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши кредит у сумі 15955,82 доларів США (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 82 копійки).

Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором, повертати кредит, виплачувати Банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені договором. Повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється Позичальником в порядку та на умовах, що визначені у Додатку № 1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановленоьцим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2, що випливають з Кредитного договору № 490082592 від 22.07.2008 року, відповідно до ст. 553 ЦК України, 22.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 (далі - Поручитель) було укладено Договір поруки № 490082592-П.

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_1 як Поручитель, поручилась за виконання ОСОБА_2 обов'язків, що виникли на підставі Кредитного договору № 490082592 від 22.07.2008 року або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до умов Договору поруки, Боржник та Поручитель відповідають перед Позивачем за порушення обов'язків за Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник (п. 3.1. Договору поруки №490082592-П від 22.07.2008 року).

Відповідно до умов Кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за Договором.

Згідно умов Кредитного договору та відповідно до ст. 549 ЦК України, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (штраф, пеня). Неустокою (штрафом, пенею) є грошовою

ОСОБА_2, як Позичальник за Кредитного договору № 490082592 від 22.07.2008 року, своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом належним чином не виконав.

Керуючись умовами Кредитного договору Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" на адресу Позичальника та його Поручителя було направлено Вимогу вих. №96850-102 б/б від 27.10.2014 року про дострокове повернення кредиту, але як зазначає позивач, на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

В результаті невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором № 490082592 від 22.07.2008 року, згідно розрахунків, станом на 28.09.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 68 343,02 грн. (шістдесят вісім тисяч триста сорок три гривні 02 копійки), яка складається з:

- 4180,56 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 53965,98 грн. - заборгованість за кредитом;

- 79,96 56 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1032,19 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1033,78 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 13344,85 грн. - пеня.

Зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: з договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Згідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом ( ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Ці підстави зазначені в ст. 599, 600, 601, 604-609 ЦК України

За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбаченого договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обв'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, враховуючи положення ст. 543 ЦК України, умови Договору поруки №490082592-П від 22.07.2008 року та факт невиконання Позичальником своїх зобов'язань згідно умов Кредитний договір № 490082592 від 22.07.2008 року, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості з поручителя - ОСОБА_1

В матеріалах справи також наявні документи підтверджуючі судові витрати понесені позивачем при розгляді справи, а саме сплату судового збору у розмірі 683,43 грн. (меморіальний ордер № 844917 від 22.12.2014 року).

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що ґрунтуються на законі, у зв'язку з чим такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 509, 526, 543, 546, 553, 554, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», (адреса: 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість в загальній сумі 68343,02 грн. (шістдесят вісім тисяч триста сорок три гривні 02 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) витрати по сплаті судового збору у сумі 683,43 грн. (шістсот вісімдесят три гривні 43 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43988145 ?

Документ № 43988145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43988145 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43988145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43988145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43988145, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 43988145, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43988145 відноситься до справи № 522/533/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/533/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43988142
Наступний документ : 43988147