Провадження №2/522/3873/15
Справа 522/505/15-ц
УХВАЛА
24 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дослідивши зазначену заяву суддя вважає, що таку заяву необхідно повернути заявнику, а також повернути заявнику сплачений судовий збір, який був сплачений останнім в забезпечення позову, в звязку з тим, що:
14.01.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
28.01.2015 року суддя, керуючись п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України, своєю ухвалою повернув позивачу позовну заяву та додані до неї документи.
Таким, чином підстави для розгляду заяви ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову відсутні.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В звязку з тим, що суддя своєю ухвалою повертає заявнику заяву про забезпечення позову, суддя також вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір за подання такої заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 3121520600008, МФО 828011, повернути ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська буд.8, сплачений судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., згідно платіжного доручення №238 від 27.02.2015 року, виданого АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005.
Ухвала в частині повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_3
Судове рішення № 43988120, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/505/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: