Ухвала суду № 43987582, 15.04.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/8101/14-ц 15.04.2015

Провадження №22-ц/784/1128/15

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2015 року, постановлену по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - АТ Страхова компанія "Примор'є", про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2014 року позов публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (далі - Банк) задоволено. З ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 999-00046473 від 05 квітня 2013 року в сумі 29086 грн.57 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 14100 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3152 грн.36 коп., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 5134 грн.21 коп. та штрафів в сумі 6700 грн. Крім того, з відповідача на користь Банку було стягнуто судовий збір в сумі 290 грн.87 коп.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

09 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав на цю ухвалу апеляційну скаргу в якій просить її скасувати.

Положення ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачають, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, вважаю, що дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Зазначене не позбавляє відповідача права подати апеляційну скаргу на заочне рішення суду в порядку передбаченому ч.4 ст. 231 ЦПК України.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - АТ Страхова компанія "Примор'є", про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2015 року повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова