Постанова № 4398584, 27.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 р. справа № 2а-6435/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Ісаєнко Ю.А.

при секретаріХріпуновій С.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Добропільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2237,43грн., -

В С Т А Н О В И В:

Добропільський міський центр зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2237,43грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3 перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю з 09.11.2006 року по 10.09.2007 року, Наказом центру зайнятості від 17.10.2007р. №НТ071017 безробіття ОСОБА_2 була знята з обліку з 10.09.2007р. у звязку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином про що свідчить поштове повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Добропільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2237,43грн. підлягають задоволенню.

Добропільський міський центр зайнятості відповідно до Положення про міський центр зайнятості є складовою частиною Державного центру зайнятості і Міністерства праці та соціальної політики України.

Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду прокладається на центр зайнятості.

До Добропільського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні 02.11.2006 року звернулася громадянка ОСОБА_2.

9.11 2006 року за особистою заявою ОСОБА_2 був наданий статус безробітної, а також призначено виплату допомоги по безробіттю /а.с.39/.

Наказом центру зайнятості від 17.10.2007р. №НТ071017 безробітна ОСОБА_2 була знята з обліку з 10.09.2007року у звязку з виявленням фактом подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю./а.с.49/.

Проведеною центром зайнятості перевірки обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, яка проведена шляхом звірки даних з Державною податковою інспекцією в порядку обміну інформацією між Державною податковою адміністрацією України, Пенсійним фондом України та Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України і Державної податкової адміністрації України від 12.07.2006р. №259/407 та Постановою правління Пенсійного фонду України від 12.07.2006р. №9-3, і зареєстрованого в Мінюсті 26.07.06р. за №876/12750 встановлено, що в період перебування на обліку в центрі зайнятості, як безробітна з 02.11.2006р. по 10.09.2007р. відповідач працювала в Закритому акціонерному товаристві з іноземними інвестиціями «А/Т Глини Донбасу» підсобним робітником з 02.01.2007р. по 30.05.2007р. та з 01.08.2007р. по 15.10.2007р.

Спеціалістом центру зайнятості проведено перевірку факту роботи ОСОБА_2 безпосередньо на підприємстві ЗАТ «А/Т Глини Донбасу» (акт перевірки №62 від 26.08.2008р. /а.с.40-42/) відповідно до якої встановлено, що відповідач дійсно працювала згідно наказу про прийняття на роботу за строковим трудовим договором до 31.05.2007р., за сумісництвом від 02.01.2007р. №003-к та була звільнена за власним бажанням з 31.05.2007р., наказ про звільнення з роботи від 30.05.2007р. №100-ок, а також знову була прийнята на роботу за безстроковим трудовим договором, за сумісництвом, підсобним робітником з 01.08.2007р., наказ про прийняття на роботу від 01.08.2007р. №148-к та була звільнена з роботи за власним бажанням з 15.10.2007р., наказ про звільнення з роботи від 15.10.2007р. №210-к. /а.с.43-46/.

ОСОБА_2 до центру зайнятості своєчасно не подала відомостей про працевлаштування, чим порушила вимоги частини 2 статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

На підставі наведеного та відповідно до вимог частини 3 статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Обставини , що вплинули на виплату допомоги по безробіттю та надання соціальних послуг у відповідача виникли з моменту працевлаштування, а саме з 02.01.2007р., відповідно до чого сума виплаченої допомоги по безробіттю підлягає поверненню за період з 02.01.2007р. по 01.08.2007р. та складає 2237,43грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись, Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Добропільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2237,43грн. Добропільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2237,43грн.задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: 85000, м. Добропілля, м-н. Молодіжний, 15/56, ІПН 2971108302) на користь Добропільського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (85000, м. Добропілля, вул. Радянська, 39, р/р 37177001004262 в ГУДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23126132) суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 43 коп.

Постанова виготовлена в повному обсязі 1 червня 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ісаенко Ю.А.