Справа № 266/348/15-ц
Провадженя № 2/266/332/15
УХВАЛА
06 квітня 2015 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А. розглянувши ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОТР Банк про захист прав споживачів, -
В с т а н о в и в:
05 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ ОТР Банк про захист прав споживачів, в позовній заяві посилаючись на обставини, що потребують спеціальних знань в галузі бухгалтерії.
31 березня 2015 року було задоволено клопотання позивача про призначення судово бухгалтерської експертизи, проведення якої було доручено експерту ОСОБА_2
Під час виконання ухвали суду було встановлено, що при призначенні експертизи було припущено помилку в посаді та місці роботи експерта, вказано експерту ОСОБА_3В. замість експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного судових експертиз: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13
Вищевказані обставини унеможливлюють виконання ухвали суду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя від 31 березня 2015 року, виклавши її в наступній редакції:
Призначити по справі судово бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного судових експертиз (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13) ОСОБА_3, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експерту наступне питання:
1. Які грошові кошти в валюті кредиту були сплачені ОСОБА_1 ПАТ ОТР Банк по кредитному договору № CM-SME102/373/2008 від 13.11.2008 року за період з 13.11.2008 року по 11.02.2015 року.
2. Визначити докментальну обгрунтованість оформлення фізічній особі резиденту кредиту в іноземній валюті готівкою в момент укладення кредитного договору и його відповідіність нормативном правовим актам, вказаним в позовній заяві.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 43984730, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/348/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: