Ухвала суду № 4398466, 17.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" липня 2009 р. Справа № 23/47-09-1746

За позовом: Закритого акціонерного товариства "XXI СТОЛІТТЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний Банк

про визнання недійсним пункту додаткової угоди

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Воронков В.А. за довіреністю № б/н від 10.01.2009 р.

Від відповідача: Степановський О.Є. за довіреністю № б/н від 15.06.2009 р., Звіздун Я.А. за довіреністю № б/н від 15.06.2009 р.

Від третьої особи: Гайдаржі К.П. за довіреністю № 03/4/1/261 від 29.04.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним пункту додаткової угоди

Закрите акціонерне товариство "XXI СТОЛІТТЯ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд" про визнання недійсним пункту додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2009 р. порушено провадження по справі № 23/47-09-1746.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до 15.07.2009 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2009р. за клопотанням позивача до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до 25.07.2009 р.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

14.07.2009 року від ЗАТ "XXI СТОЛІТТЯ" до суду надійшли доповнення до позовної заяви, відповідно до яких просить залучити до участі у справі у якості відповідача ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк та визнати недійсним пункт 2 додаткової угоди до договору комісії № 1/12 укладеної між ЗАТ "XXI СТОЛІТТЯ" та ТОВ "Берег-Інтертрейд" та також визнати недійсним іпотечний договір від 14.03.2006 року укладений між ТОВ "Берег-Інтертрейд" та ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк.

Представник відповідача та представник третьої особи заперечували проти клопотання щодо залучення до участі у справі у якості іншого відповідача ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №23/47-09-1746 Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк як іншого відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до справи № 23/47-09-1746, відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк, код ЄДРПОУ 19017842 (01054, м. Київ, вул. Зоологічна, 5), як іншого відповідача.

Суддя Степанова Л.В.