Ухвала суду № 43982886, 05.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/2781/15-ц

Провадження № 2/644/1273/15

05.05.2015

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

05 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - не зявився,

представника відповідача ОСОБА_2 надала заяву;

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 Про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний цивільний позов.

В Позовній заяві зазначається, що 27.07.2012 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого Відповідач отримав кредит у розмірі 3600 грн.00 коп.. Відповідачем були порушені умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 31.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 11706 грн. 15 коп., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 3568 грн. 77 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5396 грн.62 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1707 грн.13 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 533 грн.63 коп.

Ухвалою суду від 06 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник відповідача, надала клопотання, зазначила що позовні вимоги не підтримує, оскільки Відповідачем не надано доказів про, те що ОСОБА_3 дійсно отримав кредит у розмірі 3600 грн. 00 коп.

Позивач та відповідачі у попереднє судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ст.130 ЦПК якщо спір не врегульовано у порядку визначеному, ч.3 ст.130 ЦПК суд пропонує:

позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову, а саме: оригінали кредитної справи заведеної на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про укладення ним 27.07.2012 року кредитного договору № б/н; платіжний документ підтверджуючий видачу ОСОБА_3 кредиту на загальну суму 3600 грн.; платіжного документу, про підтвердження сплати ОСОБА_3, суми заборгованості за кредитом, якщо такий наявний; відповідачам надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення. вирішуючи питання про склад осіб, суд вказує на необхідність обовязкової явки у наступне судове засідання, призначене на 18 травня 2015 року - Позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідача ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи та провіривши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючисьст. 130 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 Про стягнення заборгованості призначити в судове засідання на 18 травня 2015 року на 10 год. 30 хв. в залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2) суду.

Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову, а саме: оригінали кредитної справи заведеної на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про укладення ним 27.07.2012 року кредитного договору № б/н; платіжний документ підтверджуючий видачу ОСОБА_3 кредиту на загальну суму 3600 грн.; платіжного документу, про підтвердження сплати ОСОБА_3, суми заборгованості за кредитом, якщо такий наявний;

Відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Зобовязати обовязкову явки у судове засідання, призначене на 18 травня 2015 року на 10 год. 30 хв. - позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідача - ОСОБА_3.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова