Постанова № 4397494, 24.06.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 р.                     Справа № 2а-17701/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Поліщук Т.І.,

з участю представника позивача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Бел-агро» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція (далі – Луцька ОДПІ) звернулася з позовом до приватного підприємства «Бел-агро» (далі ПП «Бел-агро») про стягнення податкового боргу.

          Вказаний позов мотивовано тим, що підприємство діє на підставі Статуту, зареєстрованого виконавчим комітетом Луцької міської ради 15.03.2000 року.

          Підприємство взято на податковий облік 24.03.2000 року в Луцькій ОДПІ.

          Відповідач включений до ЄДРПО, ідентифікаційний код 30733588.

Відповідач є платником податків та обов’язкових платежів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування». Всупереч вимогам ст.ст. 4, 9 цього Закону відповідач порушує чинне податкове законодавство в частині сплати податків та неподаткових платежів до бюджету.

Податковий борг по податку на додану вартість виник за рахунок узгодженого податкового зобов’язання по декларації № 174554 від 22.12.2008 року по терміну сплати 30.12.2008 року на суму 949 гривень та по декларації № 193199 від 19.01.2008 року по терміну сплати 30.01.2008 року на суму 965 гривень. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємству донараховано пеню в сумі 3,19 гривень. Станом на 03.12.2008 року залишається податковий борг в розмірі 1308,79 гривень.

Податковий борг по податку на прибуток виник за рахунок узгодженого податкового зобов’язання по декларації з податку на прибуток № 154566 від 10.11.2008 року по терміну сплати 19.11.2008 року на суму 1937 гривень та по декларації № 174021 від 22.12.2008 року по терміну сплати 30.12.2008 року на суму 886 гривень. У зв’язку з тим, що в особовому рахунку платника по даному платежу рахувалась передплата 1464 гривень, то до сплати підлягає 1359 гривень.

Податковий борг відповідача по комунальному податку становить 5,10 гривень.

Крім цього, відповідачу донараховано збір за забруднення навколишнього природного середовища та пеню, а враховуючи часткове погашення до сплати підлягає 45,13 гривень, в тому числі пені 1,22 гривень.

Загальна сума податкового боргу ПП «Бел-агро» по платежах до бюджету становить 2718,02 гривень.

Луцькою ОДПІ підприємству направлено першу та другу податкові вимоги за №1/723 від 26.05.2008 року та № 2/922 від 04.07.2008 року, однак, підприємством борг не сплачено, а тому Луцькою ОДПІ прийнято рішення № 65/24 від 18.08.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена платником податків у строки визначені статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 даного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Представник позивача Ярошик Т.В. в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснив, що сума вказаного боргу на момент розгляду справи боржником не сплачена.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, про що є відповідні дані у справі.

          Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача по наявних в суду матеріалах справи.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Бел-агро» про стягнення податкового боргу є підставним та підлягає до повного задоволення.

          Відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 4 КАС України компетенція адміністративних суддів поширюється на спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 1 п. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.

          Як вбачається із ч. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені закони терміни.

          Статтею 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено підстави примусового стягнення податкових зобов’язань, а саме, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті за рішенням суду.

          Відповідно до довідки № 1162 ПП «Бел-агро» включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

          Згідно довідки Луцької ОДПІ № 525 від 12.07.2005 року ПП «Бел-агро» взяте на облік як платник податків.

          У відповідності до довідки про наявність боргу по платежах до бюджету та розрахунку суми позову податковий борг ПП «Бел-агро» станом на 12.02.2009 року становить 2718,02 гривень, в тому числі: податок на додану вартість – 1308,79 гривень, податок на прибуток – 1359 гривень, комунальний податок – 5,10 гривень, збір за забруднення навколишнього природного середовища – 45,13 гривень.

          Луцькою ОДПІ вживались заходи щодо примусового стягнення боргу, зокрема, направлялися податкові повідомлення-рішення №1/723 від 26.05.2008 року та № 2/922 від 04.07.2008 року, які в передбаченому законом порядку не були оскарженні та є чинними.

          У зв’язку із несплатою відповідачем податкових зобов’язань Луцькою ОДПІ 18.08.2008 року прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

          Отже, в судовому засіданні підтверджено наявність у ПП «Бел-агро» податкового боргу, який підлягає примусовому стягненню на користь держави.

Керуючись ст. 160 ч. 3, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про систему оподаткування», Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Бел-агро» в корить держави 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 02 копійки податкового боргу.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, тобто з 30 червня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Р.С.Денисюк