АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/7207/2014 Головуючий у І-й інстанції - Вовк С.В.
Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
01 липня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва КачанВ.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -
встановив:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року позовні вимоги частково задоволено.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату суми судового збору у розмірі 689,24 грн.; надання апеляційної скарги та її копій із вірним зазначенням рішення або ухвали, що оскаржується (п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України), а також, із таким формулюванням прохальної частини апеляційної скарги, який передбачено нормами ЦПК України.
27 червня 2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява разом з доданими до неї матеріалами на усунення недоліків, але вказані судом в ухвалі недоліки усунуто не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату суми судового збору, у відповідності з вимогами закону.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2014 року протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у відповідності до закону квитанція про сплату судового збору надається до суду в оригіналі.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.Я. Качан
Судове рішення № 43970898, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/655/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: