АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/7207/2014 Головуючий у І-й інстанції - Вовк С.В.
Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
01 липня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва КачанВ.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -
встановив:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року позовні вимоги частково задоволено.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату суми судового збору у розмірі 689,24 грн.; надання апеляційної скарги та її копій із вірним зазначенням рішення або ухвали, що оскаржується (п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України), а також, із таким формулюванням прохальної частини апеляційної скарги, який передбачено нормами ЦПК України.
27 червня 2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява разом з доданими до неї матеріалами на усунення недоліків, але вказані судом в ухвалі недоліки усунуто не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату суми судового збору, у відповідності з вимогами закону.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2014 року протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у відповідності до закону квитанція про сплату судового збору надається до суду в оригіналі.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.Я. Качан
The court decision No. 43970898, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/655/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: