Ухвала суду № 43970877, 16.06.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
2610/25645/2012
Номер документу
43970877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 червня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про стягнення відсотків за користування банківським вкладом, інфляційних витрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 три відсотки річних в розмірі 1 078 831,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3 071 671,95 грн., 1 820,00 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 29.04.2013 року ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності звернулася з апеляційної скаргою.

Разом з тим, апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2 на підставі нотаріальної довіреності від 13.12.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Кондрою Л.В., відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси, строк дії вказаної довіреності - до 31.12.2013 року.

Отже, станом на 16.06.2014 року у ОСОБА_1 відсутні повноваження діяти в інтересах ОСОБА_2, а тому останній та/або апелянту - ОСОБА_2 необхідно надати суду апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року підписану особисто або уповноваженою особою з доданою чинною довіреністю, що посвідчує повноваження представника.

Крім того, до апеляційної скарги додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки в частині форми і змісту апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: В.В. Саліхов

Справа № 2610/25645/2012 № апеляційного провадження:22-ц/796/8835/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43970877 ?

Документ № 43970877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43970877 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43970877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43970877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43970877, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 43970877, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43970877 відноситься до справи № 2610/25645/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/25645/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43970871
Наступний документ : 43970878