АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
16 червня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про стягнення відсотків за користування банківським вкладом, інфляційних витрат та трьох процентів річних,
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 три відсотки річних в розмірі 1 078 831,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3 071 671,95 грн., 1 820,00 грн. судових витрат.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 29.04.2013 року ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності звернулася з апеляційної скаргою.
Разом з тим, апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2 на підставі нотаріальної довіреності від 13.12.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Кондрою Л.В., відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси, строк дії вказаної довіреності - до 31.12.2013 року.
Отже, станом на 16.06.2014 року у ОСОБА_1 відсутні повноваження діяти в інтересах ОСОБА_2, а тому останній та/або апелянту - ОСОБА_2 необхідно надати суду апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року підписану особисто або уповноваженою особою з доданою чинною довіреністю, що посвідчує повноваження представника.
Крім того, до апеляційної скарги додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки в частині форми і змісту апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: В.В. Саліхов
Справа № 2610/25645/2012 № апеляційного провадження:22-ц/796/8835/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
The court decision No. 43970877, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2610/25645/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: