ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" січня 2007 р. Справа № 7/27
Суддя Маціщук А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоклуб”
до відповідача Обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт “Рівне”
про стягнення 17.758,30 грн.
За участю представників сторін:
від позивача –Романенко І.І. (пост.дор.№273 від 21.06.05 р.);
від відповідача –Полюхович В.І. (пост. дор.№ 1065 від 19.12.06 р.).
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз’яснена.
ВСТАНОВИВ: Позивач просить стягнути з відповідача 17.758,30 грн. боргу по розрахункам за послуги з отримання автомобілю за договорами про надання послуг та комісії № 3589 від 14.03.2002 р.
Відповідач позов визнав.
Судом встановлено слідуюче. 14 березня 2002 року сторони уклали договори про надання послуг № 3589 та про комісію № 3589/1, за умовами яких позивач створив умови для придбання відповідачем автомобіля ГАЗ 3110. Одержання цього автомобіля відповідачем за договором купівлі-продажу № 3589 від 13.05.2002 р. підтверджено актом здачі-приймання робіт від 13.05.2002 р. (а.с. 16). Відповідач зобов’язаний сплачувати щомісяця до 10 числі на рахунок позивача грошові внески, що складаються із ціни автомобіля та витрат компанії,– у строки та в розмірах, визначених умовами п. 2.2 договору № 3589/1, п. 3.2 договору № 3589, п.п. 6.3, 4.6, 10.4 додатку № 2 і окремого додатку № 1.
Відповідач грошові зобов’язання виконав частково. Заборгованість по платежах за період з серпня по листопад включно 2006 року становить 5.366,61 грн. по повним внескам і 3.003,85 грн. по страхових внесках.
За умовами п. 13.3 додатку № 2 до договору № 3589 від 14.03.2002 р. клієнт системи – підприємство “Міжнародний аеропорт “Рівне”, який одержав автомобіль і допустив неплатежі двох повних внесків послідовно чи вибірково,– втратив право оплати вартості автомобіля шляхом внесення щомісячних повних внесків за його розкладом і зобов’язаний цілком сплатити всі повні внески протягом 10 днів після одержання відповідного рахунку від компанії ТОВ “Автоклуб”. Такі рахунки одержані відповідачем 12.10.2006 р. доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення № 59839786 (а.с. 21). Зобов’язання по оплаті після одержання рахунку виконання відповідачем на суму 640,08 грн.
За наведених обставин є підставною і підлягає задоволенню згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України позовна вимога про стягнення 17.758,30 грн., що складається із суми боргу по поточним платежам –5.366,61 грн., залишку вартості автомобіля –9.387,84 грн. та боргу по страховим внескам –3.003,85 грн.
Керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд,–
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача –Обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт “Рівне” (35360, с. В. Омеляна Рівненського району Рівненської області, вул. Авіаторів, 5, код ЄДРПОУ 31620337, р/р 26006304000013 в Рівненській філії АКБ «Мрія», МФО 333777),–на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоклуб” (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58, код ЄДРПОУ 25278446, р/р 26006301260436 в Подільському відділенні ПІБ в Києві, МФО 322197),–17 758 (сімнадцять тисяч сімсот п’ятдесят вісім) грн. 30 коп. боргу, 177 (сто сімдесят сім) грн. 58 коп. витрат на державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано «12»лютого 2007 року.
Судове рішення № 439690, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/27. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: