Ухвала суду № 4396657, 13.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" квітня 2009 р.

Справа №2/30-09-753

За позовом: Спільного Українсько –Швейцарського підприємства «Хільмак»

до відповідача: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, Краматорська універсальна біржа «Примус», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 5 111 479, 09 грн.

Суддя Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Тіпрова О. М. (довіреність);

Від відповідача: Султанов Т.З. (довіреність), Тарарака О.В. (довіреність);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тупчій Т. В. (довіреність);

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 5 111 479, 09 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2009 р. порушено провадження у справі за позовом Спільного Українсько –Швейцарського підприємства «Хільмак»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про стягнення 5 111 479, 09 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2009 р. залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головне Управління Державного казначейства України в Одеській області.

В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси повідомив господарський суд про необхідність залучення до участі у справі Краматорської універсальної біржі «Примус»третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що рішення з цього господарського спору може вплинути на обов’язки Краматорської універсальної біржі «Примус»щодо Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси у зв’язку з наявністю між ними правовідносин відносно організації та проведення аукціону відповідно до протоколу від 27.09.2004 р., договору купівлі-продажу № 53 від 27.09.2004 р., зокрема щодо перерахування суми грошових коштів, яка заявлена до стягнення позивачем, господарський суд залучає до участі у справі Краматорську універсальну біржу «Примус»третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору на два місяці, представник Спільного Українсько –Швейцарського підприємства «Хільмак» та представник Головного управління Державного казначейства України в Одеській області проти продовження строку не заперечують.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Приймаючи до уваги, що строк вирішення спору закінчується 13.04.2009 р., і для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк вирішення спору підлягає продовженню на два місяці, а розгляд справи –відкладенню.

Керуючись, ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 13.06.2009 р.

2. Залучити до участі у справі Краматорську універсальну біржу «Примус»(код 25340553, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадинова, 20) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 23.04.2009 р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.

4. Зобов’язати надати:

позивача: повідомлення (оголошення) про проведення аукціону в засобах масової інформації, звіти про оцінку спірного майна станом на момент проведення аукціону, докази вартості адміністративної будівлі за адресою м. Одеса, вул. Комітетська, 14, яка придбана на аукціоні 27.03.2004 р. станом на час звернення з позовом, докази відмови МБТІ в реєстрації права власності придбаного майна за договором купівлі-продажу № 53 від 27.09.2004 р.

відповідача: договір доручення на організацію та проведення аукціону, додаткова угода, укладена між ДПІ і УБ «Примус»стосовно винагороди за організацію і проведення аукціону.

Краматорську універсальну біржу «Примус»: статут, довідка ЄДРПОУ, Правила біржової торгівлі УБ «Примус».

Головне управління Державного казначейства України в Одеській області: письмові пояснення стосовно позовних вимог в частині стягнення з відповідача основної заборгованості з посилкою на законодавство.

Явку представників сторін і учасників процесу визнати обов’язковою.

Суддя Бахарєв Б.О.