Ухвала суду № 43963579, 30.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року

справа № 0870/10536/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

прийшовши до висновку про необхідність внесення в порядку письмового провадження виправлень у вступну та резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №0870/10536/12 від 04 лютого 2015 року

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод важкого кранобудування»

до: Спеціалізованої державної інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 04 лютого 2015 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №0870/10536/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод важкого кранобудування» до Спеціалізованої державної інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Аналізуючи текст вступної та резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №0870/10536/12 від 04 лютого 2015 року , вбачається допущення описки в найменуванні відповідача по справі, а саме замість «Спеціалізованої державної інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів» помилково зазначено «Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №0870/10536/12 від 04 лютого 2015 року, а саме вважати правильним найменування відповідача – «Спеціалізована державна інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова