ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" травня 2015 р. Справа № 5021/322/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в м. Сумах (вх. № 2661 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.04.2015 року у справі №5021/322/12
за заявою 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Альфа», Суми, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуров і К», м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства «Сумській рафінадний завод», м. Суми
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2015 року у справі №5021/322/12 (суддя Соп`яненко О.Ю.) у задоволенні заяви кредитора УПФУ в м. Сумах до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сумській рафінадний завод» №4293/11-11 від 26.02.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2890,45 грн. за лютий 2015 р. у справі №5021/322/12 відмовлено.
УПФУ в м. Сумах з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 09.04.2015р. у справі №5021/322/12, прийняти нове рішення у справі №5021/322/12, яким задовольнити заяву кредитора УПФУ в м. Сумах до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумській рафінадний завод» про визнання поточних кредиторських вимог з відшкодування фактичних витрат та виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2015 р. у розмірі 2890,45 грн.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" травня 2015 р. о 15:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників учасникам процесу - обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 15.05.2015 року. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
Судове рішення № 43963496, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/322/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: