ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" травня 2015 р. Справа № 5021/322/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в м. Сумах (вх. № 2661 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.04.2015 року у справі №5021/322/12
за заявою 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Альфа», Суми, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуров і К», м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства «Сумській рафінадний завод», м. Суми
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2015 року у справі №5021/322/12 (суддя Соп`яненко О.Ю.) у задоволенні заяви кредитора УПФУ в м. Сумах до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сумській рафінадний завод» №4293/11-11 від 26.02.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2890,45 грн. за лютий 2015 р. у справі №5021/322/12 відмовлено.
УПФУ в м. Сумах з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 09.04.2015р. у справі №5021/322/12, прийняти нове рішення у справі №5021/322/12, яким задовольнити заяву кредитора УПФУ в м. Сумах до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумській рафінадний завод» про визнання поточних кредиторських вимог з відшкодування фактичних витрат та виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2015 р. у розмірі 2890,45 грн.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" травня 2015 р. о 15:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників учасникам процесу - обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 15.05.2015 року. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
The court decision No. 43963496, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5021/322/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: